すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

鳩山民主党が政権をとって開けてしまったパンドラの箱の沖縄普天間基地問題について。

これの解決方法ってあるのでしょうか？
もう何処の政党がカジ取りしてもどうにもならないような気がします。

なにか妙案があったら教えて下さい。
１行の結論だけでなく、その正当性などきちんと理由や解説を尾長居します。
説明がきちんとしていれば奇抜な発想も歓迎です。

例えば名目を米軍基地から自衛隊基地に変える
・・・・看板のすげ替えです。
問題が起きたら米軍でなく自衛隊が責任を問われる。

米軍基地関連で働いている人たちもいると思いますが、実際問題としてもし米軍基地がすべて撤去した場合、経済的にも相当困ると思います。
迷惑行為と危険を除去して共存共栄を図るしかないと思うのですが・・・・
１９７２年５月までは米国領土でした。今とどちらが良かったのでしょう？

  • 質問者：沖縄問題
  • 質問日時：2010-12-07 09:48:30
  • 0

ベスト回答

今一番やってはいけない事は、普天間基地がそのまま居座る事です。
結果論からいえば、現行案の辺野古周辺への移転がベストとは言わないまでもベターな結果だと思います。

日本の国防と言う点から見ても、沖縄に米軍基地がある重要度は高いです。
仮に沖縄から米軍基地がなくなれば、沖縄の人の負担は減るでしょう。
その点ではプラスの事です。でも同時に中国などの脅威にさらされることになります。
尖閣諸島なんかすぐに中国の領土にされてしまうでしょうし、領海もすぐに侵犯され中国の思うように自国の領海を認めさせられることになると思います。

県外移転を求める人もいますが、沖縄から米軍がいなくなり自衛隊だけで守るとしても無理でしょう。
残念ですが自衛隊の基地および隊員や装備だけでは中国軍には勝てないし、相手を攻撃するだけの装備もなければ訓練も行われてないのが自衛隊の現実ですから。

海兵隊を県外に分散させるなどの案もあるみたいですが、即応性が求められる海兵隊を分散させて配備すると言う考え方はそもそもおかしいですし非現実的すぎます。
経済的に困る事も予想されますが、国防の観点からでも辺野古周辺への移転がベターだと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

今まで誰も触れず避けてきたつけが、ここに来て噴出しただけ。
もし、鳩山が何も言わなければ、沖縄問題は、ずっと闇に埋もれたまま。
ある意味、余計な無責任なことをしたおかげで、
日本という国にとって、沖縄基地問題を正面と向かって取り組み必要が生じた。
政府がきっちりアメリカと交渉しつつ、住民との対話も必要。
そして、国民全員が真剣に考えるべき。
沖縄に全て、押し付けてきたわけだし。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

なにか妙案があったら教えて下さい。
１行の結論だけでなく、その正当性などきちんと理由や解説をお願いします。
奇抜な発想も歓迎です。

回答

普天間基地は、民主政権が県外移転を言いだす前の辺野古への移設が
現在ではベターな解決方法だと思います。
普天間基地周辺の安全性の確保、基地を移転しても沖縄県の雇用減少を
抑えられる、アメリカとの合意事項の履行、東アジアの緊張状態への対応等
を考えるといち早く移転する事が大事だと思います。
沖縄県知事と誠実に交渉に臨んでいけば、県内移転をのんでもらえない事では
ないと思います。沖縄県としても今の経済状態ではなりゆかないところまで
きています。条件次第では、可能になるでしょうし、朝鮮半島問題などで基地の
必要性について、あるのは仕方が無いと世論が傾いている今が、最大の好機です。
ここでやらなければ、解決するまでに長い期間が必要になってしまうと思います。

  • 回答者：トクメイ (質問から9時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

大変説得力がありますね。
多分それがベストだと思います。

回答

基地を移転するのではなく、周りの住人に移転してもらうのがいいでしょう。
もちろん国が全てを持つわけです。
首相が一軒一軒お願いしていけばいけるでしょう。
もともとは基地の周囲にはほとんど何も無かったのですから
わざわざ基地周辺に引っ越した住人にだって非はあるのです。

  • 回答者：匿名 (質問から6時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

危険が及びそうな場所から住居を移すというのは現実的に一番の近道かもしれませんね。

回答

妙案はないと思います。政府がきちんと話すしか道はないでしょう。

基地があることによる経済効果、国からの予算的支援等々きちんと具体的に発表して、園上でよく話し合うことでしょうね。中傷的な感じの話ではもう駄目だと思います。

日本は戦争に負けて連合国に占領された国であったこと、自らの力では国を守れないことを、もう一度はっきりと国民に知らしめることが必要ではないでしょうか。国全体が平和ホケしてしまっているような気がしてなりません。もう一度国民全体で考える必要があると思います。

それにしても、鳩山何がしは、よく平気な顔で政治の世界でやっていると呆れるばかりですね。

  • 回答者：あまのじゃく (質問から6時間後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

前提として、沖縄県経済における米軍基地の果たす地位が相対的に低下し、今や県総生産の５％に過ぎない事を看過しないことです。
だから県外移設ということではありません。逆にこの程度の寄与度なのだから、普天間再生整備（申し訳ありませんが、付近の住民・学校には危険のないところへ移転してもらいます）か辺野古への一部移設以外に現実的な解決策はないと思います。
武力の一切及ばない沖縄になった場合、中国は間違いなく離島から上陸を開始するでしょうし、韓国は対馬への欲望を隠さなくなるでしょう。

  • 回答者：匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る