質問

月ごとに用途を　領収書添付で電子申告する様にしてはどうでしょうか？
領収書が機械読み取りがしやすいもので、電子申告が携帯電話でできれば、自動化しやすいと思いますが、手書きの領収書があるかぎり無理だと思います。

用途が不適切な場合は2～3度警告をして、改善の見込みがない場合は支給中止にする。
できればやりたいが裁判で時間がかかりそうです。

事務手数は半官半民で業務委託するなど、監査をする事で無用な支給を激減できると思いませんか？
激減はしないと思いますが減らすことはできるでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

そういう部分より、根本的な部分が腐っていると思う制度です。
不正まがいでもらっている人が多々いる世の中。
使い道より、保護費を出すか出さないかのところをもっと国や市町村は考えて欲しいものです。

• 回答者：匿名希望 (質問から22時間後)
• 0

電子申告が出来る時点でNGだと思います。
そこまで切迫しているのかをきちんと判断して欲しいです。

• 回答者：匿名 (質問から14時間後)
• 0

完全なシステムを構築するのは時間と費用がかかるので
難しいと思われます。また、構築する為の費用も税金から
賄われるのでどれだけ支出減につながるかに疑問もあります。
現状の無用な支給が増えているのは、本来、住民の生活状態を
把握する立場にある民政委員が不足しているからです。
民生委員の職務範囲を多種多様にわたって広げてきたから
この様な状態になっています。職務範囲を縮小して、住民の
生活状態把握をきっちりとできる様にする事が一番大事であると
思います。本来、生活保護が必要な人がもらえていないケースも
多いです。自治体は足元をきっちりと見て、改善すべきところを
改善して欲しいものです。

• 回答者：トクメイ (質問から14時間後)
• 0

不正の温床、政治家は生活保護について何も言わない
（今大阪の市長さんなど言ってる人もいるようですが）

自分には関係ない、と思っている公務員が保護に関してオーケーだしてるんだから
おかしい話です。
保護費は年間いくらに予算を決めて人数で割って支給したらいいと思います。
不正している人を見つけて密告したら報奨金を出す。

もちろんもらっている人がどのように使っているかは当然計上。
携帯代2万5千円、回る寿司40皿など言語道断です。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

ちゃんと働いた人の給料より、生活保護費の方が高い社会は間違ってます。
いずれ制度自体が崩壊しかねません。

その意味で無駄な支出を防ぐ為の手段は必須ですが、領収書にするとそれをチェックする工数も膨大になる為、全体の経費は上がる気がします。

それなら生活保護を月単位の申告制度にして、働けない理由の証拠を必ず提出させるようにしたらどうでしょうか？ 病気なら「診断書」とか。

これならチェックするのは1つなので、経費の上昇を防げる気がします。
ただし、これも偽造や本物をお金で買うこともできるので完全ではありませんが・・・

===補足===
見識不足で済みません。
毎月チェックさせて申告がなければ自動的にお金の支給を停止させれば良いかなと思ったのですが、確かに今でも類似のチェック方法ですね。

ならば支給上限を設けるのはどうでしょう。最低給与の７割とか。
はっきり言って「ギリギリ生活できるだけ」しか渡さないのが肝要である気がします。

特例は通院（入院）費用のみとし、それは３割負担で受けられるようにし、一時問題になったタクシー代は「出さない」。それ以外の「生活費」は最低給与よりも下げる。

生活保護をもらうより、働いた方が楽な暮らしができるようにすれば自然と不正需給は減
ると思いますがどうでしょうか？

• 回答者：もりもり (質問から6時間後)
• 0

本当に困っている人のための生活保護ですが、不正の温床になっていると思います。
病気でもないのに仕事に就く気がない人などが、
生活保護等で生活しているのは、複雑な心境ですね。
タバコ代やギャンブル代に当てている人も多いようで、びっくりしています。
領収証といっても、ちゃんと提出しない人ばかりだったり、
偽造とか何でもやりそうな感じがします。
ただ、何もしないよりはいいので、
少しでも不正な受給者と減らして欲しいです。
それでないと不公平です。

• 回答者：えんかく (質問から2時間後)
• 0

身近に、同居の成人男性がいる母子家庭のお宅が結構あります。
母子手当と、特別手当と生活保護と、と福祉手当を満額ではないかと思うほど受けていて、保育所は入所が優先されて、保育料は無料。
うらやましいとは思いませんが、なんだか違う気がします。
本人達にとっては手当が無くなれば生活ができなくなると言うことで、当たり前に給付を受けているようですが、真面目に働いて納税し、安くない保育料を払っているのがばかばかしくなります。
子供手当には皆さん反対のようですが、いっそ２万６千円と言わず、子供の生活費相当学を子供全員に支給して、母子手当を廃止したら平等だし、財源もプラスマイナス０ですむんじゃないかと思います。
福祉手当って不正が多すぎます。
選挙で弱者の味方の方が受けがいいから切り込めないんでしょうね。
不正を徹底排除する総理大臣が誕生してくれることを望みます。

• 回答者：給料は保護費の半分以下です (質問から2時間後)
• 0