質問

国民の借金８００万円が増えただけ、というのは根拠のない言葉で、マスコミのだめさが
出ていると思います。借金８００万円という数字が根拠のないもの（国の資産を考えていない）で、景気がよくなり、経済成長しだいで変わるし、そもそも一人一人が死ぬまでにかえさなければいけないものでもありません
給付金の使い方は一人一人の事情で変えて問題ないです
今は問題ないが、将来金銭的な苦労をしそうな人は貯金もいいでしょうし、
仕事が忙しく、一時間あたりのコストが高ければ、受け取らないのもありでしょう
何人かの人が行動を変えてもおおよそ４割消費に回る、という試算なので
問題ないです

• 回答者：まゆみ (質問から18分後)
• 0

１万円貰ったら、それに２～３万円（多ければ多いほど良いが）足して、日本製品（出来れば贅沢品とか、売れ行きが悪い物）を買ったり、国内旅行（観光客が激減している場所が望ましいのかも）に行く。と言うのが、与党の思っている理想的な使われ方だろうな。しかし、そうは問屋が卸さない。殆どは生活費に消えるか貯金に回る。漢字が読めないだけでなく、小学生以下の経済対策だな。

• 回答者：シティー (質問から10時間後)
• 0

生活費に使わないのだったら貯蓄が一番だと思います。
景気はまだまだ悪くなりますし・・・・
私は貯金しますね。

• 回答者：匿名希望 (質問から9時間後)
• 0

適正な使い方なら、消費するべきです。
はたして、全員消費しても、どれだけの効果があるのか。
それに、使いたくても、使えない人もいます。
おまけに、条件付きとはいえ、消費税アップの予定。
素直に、よろこばせません。
公明党頼みで、決定した総理は、情け無いです。

• 回答者：たろうべい (質問から9時間後)
• 0

消費につながれば何でもいいと思います。

私は生活用品、衣料品に使います。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 0

余裕のある人はぱーっと何でもいいから使えばいいし、生活困窮者は生活費の足しになって少しだけ命が長らえたと喜んで大切に使うでしょう。
これが正しい使い方なんてありません。消費が拡大して少しでも景気が上向いてくれることを望んでいますが、とてもそんな効果は望めそうにはないと思っています。
あっそう総理も就任後迅速に実現していたらかなり人気が回復していたのではないでしょうか。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

本来定額給付金は．そのお金でいろいろ必要なものを買ってくださいと言うことで．
店もお金が入り．潰れる会社や店をなくしてお金を回すという考えでしょうが．
その程度の金額でしたら私はローンにいっちゃいます。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

〔正しいと思う使い方〕
・少ない額ですが、物を購入したり、外食したりして、お金を循環させる。
お金が循環していくと、景気が上向くきっかけになりうるからです。
（仕事量（製造量）が増えて雇用創出につながります。）
※いらないものを購入する必要はありません。

〔税金について〕
・今回の給付金交付による人件費は、８００億にのぼるといわれていますので、結果的に借金が増える可能性が高いです。また、給付金を支給することが消費税UPをさせるほどの経済効果は見込めません。
消費税は、国の借金が多く、政府の無駄なお金の使い方をしているため、いずれはUPさせないといけないので、　給付金＝消費税UP　は繋がらないと思います。

• 回答者：FP３級 (質問から6時間後)
• 0

貯金や生活費に使えば、経済の活性化につながりません。

外食や旅行でぱ～っと遣ってしまうのが正解でしょう。

• 回答者：Fran (質問から5時間後)
• 0

やはり日本製のものを購入すればいいのではと
思います。
私は、子供の洋服を買う予定です。

• 回答者：るる (質問から5時間後)
• 0

政治に詳しくないですが、貯金なんてしたら本末転倒です。
この場合のお金はすぐに使わないと意味がないです。

• 回答者：めがねっ子 (質問から5時間後)
• 0

ぱっと使っていいと思います。
その人の経済状態によって使い方は自由だと思います。

貯金はおかしいでしょう、元々もらったお金なのに。
そういった意味で期間限定の金券で配ればいいのになと思います。

私は家族ぶん６４０００円を家族でぱっと使おうと思っています。
もともとの趣旨が使ってくださいなのですから。

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 0

自分の経済状態に応じて使う使わないが決定すると思います。
家計に余裕があり、今後、さらに経済状態が悪化しても
やっていけるくらいであれば、消費に回しても問題はないでしょう。
しかし、現在、家計が苦しく、将来に不安がある場合は
ほんの少しとはいえ、貯蓄に回したほうがいいでしょう。

定額給付金はごく短期の経済効果はあったとしても
それでは日本経済は回復できない状態にあります。
長期的スパンで対策をしなければ
悪い経済状況は続くはずです。

話し外れますが、
たった１万ちょっとで、消費税アップの了承を取ろうだなんて
おこがましい総理ですね。

• 回答者：ねむ (質問から3時間後)
• 0

直ぐに使いましょう！
使う場所は個人の好みで良いと思いますが、私自身は電化製品を始めとする輸出産業を助けようと思います。

• 回答者：もりもり (質問から3時間後)
• 0

テレビ報道を見ていると、お婆さんがありがたいとか、仏さんに上げるとか言っているシーンが出てきました。
　しかし、何のことはない、税金が戻されたか、あるいは、自分たちの子や孫に借金のつけが回されることになるとうことで、ありがた身は有りません。

　そして、3年以上はかかるかもしれませんが、消費税のアップを狙っての定額給付金です。ある意味、毒まんじゅうなわけです。とても、素直には喜べませんね。

　それで、一番正しい使いかたというものはなく、自分の好きに使われればいいと思います。

　私の場合は、１人当たり１２万とかが戻されるというのなら、預貯金も考えますが、わずか、１万２千円でしょう。財布に入れていたら、日常生活の中で消えていきそうに思います。

　それで、特に、何に使うのかと考えなくても済みそうです。

　政府は、景気浮揚に使っていただきたいようなことを言っておられますので、その一助になるものに使おうということであれば、商店街で買い物でもされたらどうかと思います。

• 回答者：男はつらいよ。 (質問から55分後)
• 0

自分のライフスタイルは現状に合わせるべきです。
お金が無いのに無理やりすぐに使う必要も無いし。

• 回答者：sooda (質問から47分後)
• 1

消費に使って内需拡大を進めるのが筋ですが、金額がショボイので効果は疑問です。

消費に回さないで、そのまま貯蓄って声もよく耳にしませんか？

自民党・公明党の選挙キャンペーンの一環でしかないですね。

• 回答者：namikun (質問から43分後)
• 0

今まで日本企業は海外へ輸出（外需）が多く、それで利益を得ていました。
それがアメリカ発の経済危機で、輸出が激減して日本企業の経営が苦しくなっています。
こんなときこそ、国民がものを買うことで内需を増やして企業の業績を上げることで、日本経済を支えることが必要です。
そのためには、富裕層が貯蓄を取り崩して国内で物を買うのが効果的です。

庶民も定額給付金は、その給付の趣旨のように消費に廻して、企業の業績を支えることが必要でしょう。

• 回答者：ken33 (質問から39分後)
• 0

国民総生産（GDP)が年間500数十兆円ですから2兆円でどんだけ効果が？という感じです。
景気へ少しでも効果を出すには「これを足してもう少し高いものを」という使い方を期待していると思いますよ。

埋蔵金は今回で吐き出してしまうので１回限りです。

消費税UPに備えるといっても、年間100万使えば５万円ですから１万２万がどうだというんだ？とおもいますし、貯蓄に回るお金が増えると経済は減速します。

結局普通に使っちゃうのが一番でしょう。

未決定ですが省エネ家電に給付金が出るようですので、エアコンか冷蔵庫を省エネ型に買い替えようかと思ってます。電気代けっこう下がりますので。

資格をとる勉強に充てるのもいいかもしれません。

• 回答者：dynoz (質問から38分後)
• 0

給付金、本来の考え方に法っての使用です。
普段の生活の補填に使用するのではなく、普段買えない物、ちょっとした贅沢、旅行等に使うのが、景気回復には役立ちます。

とは言え、今の状態、目の前の生活が大事ですからね！

• 回答者：とむ (質問から29分後)
• 0

あなたが破産するほど使ってくれたら
散財金額／人口
程度は私の収入が増える
そもそも正しい間違っているの問題なんでしょうか

• 回答者：MrNH (質問から19分後)
• 0