質問

終了

韓国は隠蔽が得意技なのでしょうか。

[ ６：高麗が日本侵略に積極的に荷担した証拠 ]
高麗国王元宗、（在位１２６０～１２７４年）に世継ぎの子の諶（しん、後の忠烈王）がいましたが、諶（しん ) は元（げん、モンゴル人の帝国）の皇帝フビライ（１２１５～１２９４年）の下で長く元に住み、フビライの娘と結婚して高麗に帰国し、即位して忠烈王（１２３６～１３０８年）となりました。　忠烈の名前は元から貰ったもので、忠とは元に対する忠誠を尽くす意味ですが、元寇当時の高麗の国王は、忠烈王であったことを覚えておいて下さい。

（６－１、自国の歴史書にあった記述）

高麗史の元宗１３年（１２７２年）３月の条（元寇における、文永の役の２年前）の記述によれば、世子の諶（しん、後の忠烈王）がフビライに述べた言葉として、

惟彼日本、未蒙聖化。故発詔、使継糴軍容。戦艦兵糧、方在所須。儻以此事委臣、勉尽心力、小助王師

[ その読み方 ]
惟（おも）んみるに彼（か）の日本、未だに聖化を蒙（こうむ）らず。故に詔（みことのり）を発して軍容を継糴（けいてき）せしめんとせば、戦艦兵糧まさに須（す）いる所あらん。もし此事（このこと）を以て臣に委（ゆだ）ねなば、心力を尽し勉（はげみ）、　王師（おうし）を小助せん。

[ その意味 ]
思いますに、かの日本、未だ皇帝陛下（フビライ）の徳による導きを受けていません。いまこそ陛下の命令を出して軍容を整え戦艦兵糧を用いるべきです。もしも私にお任せくださるのであれば、心力を尽くし、陛下の軍隊を微力ながらお助け申し上げたいと願っております。

と書かれていましたが、これを読めば元に強要されたのではなく、明らかに高麗の忠烈王自身がフビライに日本への遠征をそそのかし、その際には自分も協力すると明言していました。

自国の歴史記録にあることさえも偽って書く韓国の歴史教科書が、如何に欺瞞に満ちたものであるかが、これで分かります。それとも韓国人は、漢文が読めないのかも？。

（６－２、これに関する元の歴史書の記述）

この件に関して中国側の元（げん）王朝の記録を引用しますと、元の歴史書の世祖（フビライ）本紀至元１９年（１２７９年、つまり「弘安の役」が起こる２年前）７月の条によれば、

高麗国王請、自造船百五十艘、助征日本。

[ その意味 ]
高麗の国王（忠烈王）が百五十艘の船を自国で作り、（元の）日本遠征を助けることを願い出た。

と記録されていますが、ねつ造された恥知らずな教科書の記述に対する反証は、この二例で十分過ぎると思います。

（６－３、それでも日本への侵略を隠す韓国の歴史教科書）

蒙古平原に国を興し造船技術、操船技術を持たなかった元の為に、高麗は文永の役（１２７４年）では大小の軍船９００隻を建造し、高麗軍８,０００人、その他高麗水軍の水夫など６,０００人を参加させ、元軍１５,０００人と共に合計３万の大軍で日本を侵略しました。まず壱岐、対馬の島民を皆殺しにし、次に博多を襲いました。

さらに大規模な侵略である弘安の役（１２８１年）では、兵１０万、軍船３,５００隻の江南軍と共に、兵力４万、軍船９００隻が東路軍として、前回同様に元と高麗の連合軍それに水軍の水夫が日本侵略に参加しましたが、これが元と共に高麗による日本侵略でなければ、何を侵略と言うのでしょうか。

偽造年表

さらに付け加えると　教科書巻末の年表には　、高麗による日本侵略である１２７４年（文永１１年）と、１２８１年（弘安４年）に起きた元寇（げんこう）の件が完全に抜け落ちていましたが、韓国の得意わざである、歴史事実の意図的な隠蔽（いんぺい、隠すこと）でした。
http://homepage3.nifty.com/yoshihito/rekishi.htm