質問

当時の民主党は、蓮舫氏率いる事業仕分けチームを筆頭に「政府支出削減対策」に
やっきになっていました。
完成に400年以上かかる『スーパー堤防』廃止、等には何となく納得したものでした。
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-998.html
不急（不要）の事業・政策には手を付けたくなかったのでしょう。

『津波対策の推進に関する法律案』
『本案施行に要する経費としては、約四十七億五千万円の見込みである。』
http://www.nikai.jp/tunami/tunami_suisin_houan.htm
まさか４７億が惜しくて先送りにしていた訳ではないでしょうが、
蓮舫大臣は、「津波がくるまで時間があるから、それから逃げればいい」と、言ったと
伝えられていますが、真偽はともかく政権として「大地震の脅威」を近々の課題として
認識していなかったと思われます。

『二階俊博自民党津波対策議連顧問のサイトより引用』
『平成22年 6月11日に１７４回通常国会に二階俊博外六名で提出したが、１７５回臨時
会、１７６回臨時会でも閉会中審査扱いになり、今１７７回通常会で４たび審議されていま
す。成立へ向けて全力で努力して参ります。
「津波対策推進に関する法律案」に関する報告（ｐｄｆ）
http://www.nikai.jp/tunami/20100611_tunami.pdf
津波対策の推進に関する法律案要綱
http://www.nikai.jp/tunami/tunami_suisin_houan_youkou.htm
津波対策の推進に関する法律案
http://www.nikai.jp/tunami/tunami_suisin_houan.htm
津波対策の推進に関する法律案提出者、賛同者
http://www.nikai.jp/tunami/20100611_tunami_houann_teisyutu_member.pdf

http://xenovia.exblog.jp/13366614/

• 回答者：一応審議だけは・・・ (質問から5時間後)
• 3

やる気がないんですね。

政府自体終わっています。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 0

無能なので、なにをしてよいかわからなかったのでしょうね。

• 回答者：東電も同様 (質問から1日後)
• 0

民主党は「国家を運営する」という意識や能力、センスが完全に欠如しています。

というか、こんな政権が国の舵を取っている時に災厄が起きるというのも、何かを暗示しているようにしか思えません。

• 回答者：匿名 (質問から12時間後)
• 0

本気で対策を推進する気がなかったからだと思います。
こんな政党が政権与党だなんて世も末です。

• 回答者：匿名希望 (質問から12時間後)
• 0

ただ単にやる気がないのだと思います・・・。

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 0

自己保身のアホ菅は
対策する気がなかったと言う事ですね。
馬鹿菅、トンチン菅は、
お金にならないから
放置したのでしょうね。

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0

やる気がないからだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から7時間後)
• 0

日本人を弱体化させて売国するため。

• 回答者：匿名 (質問から7時間後)
• 0

金が入らないからでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

知りませんでした。
仕事が出来ていないということです。

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

法案が出されたことを初めて知りました。

民主党には政権をまかせてはいけません。

• 回答者：サイコフレーム (質問から5時間後)
• 2

対策する気がなかったと言う事でしょう。

• 回答者：匿名 (質問から5時間後)
• 1

そんなものが来る訳ないだろうって勝手に思っていたんでしょうね。
予測出来なかったんじゃなくて、予測して対策する気がなかったと言う事でしょう。
約70年前にあった事なら、これから先も同じ事が起きる可能性はある訳で、何も対策をしてこなかった自民党にも責任はありますよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 1

>>６０数年前
？？？？？

避難訓練、ハザードマップの整備
防災無線の整備、リアルタイム情報の提供

いろんなソフト対策を施してるけど
最終的には個々の判断が大きいんですよね

法案をスルーするのはどうかと思うけど
個々の防災意識をいかに高めるかが
大きな課題なんですよね

• 回答者：07:29 (質問から4時間後)
• 2