質問

終了

実に酷い事件で、児童や親の心の傷は生涯残るのではないでしょうか？

閲覧者の方々はどのようにお考えになられます？

＜組体操で骨折小６提訴「学校側保身のため虚偽主張」名古屋地裁過失賠償命令＞

（12月26日読売新聞より）

運動会で行う組体操の練習でけがをしたのは、担任教諭らの指導が不十分だったとして、名古屋市の小学校６年男児（当時）が、同市に約１９０万円の支払いを求めた訴訟の判決が２５日名古屋地裁であった。

長谷川恭弘裁判長は学校側の責任を認め、「信用できる存在であるべき学校側が保身のため虚偽の主張をして、児童に精神的な苦痛を与えた」と述べ、同市に慰謝料など計約１１０万円の支払いを命じた。

判決によると男児は０７年９月、同市中村区の市立柳小学校の運動場で、「４段ピラミッド」と呼ばれる組体操の練習をしていて、高さ約２ｍの最上段から落下。

左腕を骨折する重傷を負った。

児童は「下段が不安定で転落した」と訴え、学校側は「事故は予見できず過失はない」と反論した。

判決は学校側が報告書に４段ではなく「３段」と虚偽の記載をしている事や、教頭が男児の「飛び降り」を前提とし別の児童から事故状況の聞き取りを行い、回答を誘導した事を認定。

その上で「保身のため、学校の責任を軽くするように工作している。教諭の証言は信用できず男児はバランスを崩し落下した」と判断した。

学校側の責任は「指導が不十分。途中でやめさせれば、けがを防ぐことができた」と述べ過失を認めた。

原告側は「虚偽の説明をする担任の対応に裏切られ、精神的苦痛を受けた」と主張していた。

安藤伸二・柳小教頭の話「考え得る限りの指導、対策をしている。児童に精神的苦痛を与えたという判決は残念」

…この判決は被告が勝ち目はないと判断し控訴せず確定しました。

この児童の運動神経が鈍いかどうかは、また別問題でしょう。バランス感覚が悪い児童は、上段にしなければよいだけですから。

児童買春や泥棒などで捕まって処分された教頭先生はいます。

しかし本当に処分が必要なのは、裁判に有利な回答を誘導する工作を行い、裁判書類にうそを書いたこの教頭先生たちのような教師だと自分は思います。

原告の児童や親のショックは非常に大きく、一生消えないのではないでしょうか？

閲覧者の方々はどのように考えます？

===補足===
「きょういくブログ」より引用　参考になさってください。

http://edugarden.blog50.fc2.com/blog-entry-1693.html

【　学校側の隠蔽工作は、ひどいとしかいいようがありません。

　事実に反して「児童が想定外の行動をとった」かのように言い立てた学校側の主張は、結局児童を「嘘つき」呼ばわりして中傷をおこなっているに等しい悪質行為です。

　嘘つきはどっちだったのでしょうか。

　この事件の他にも、学校関係の事件・事故ではこの手の学校側の責任逃れ、そして事実に反して児童・生徒やその保護者・支援者などを「嘘つき」呼ばわりする事例が絶えません。

　これまでに報道されたものだけでも、いくつもその手の事件が思い出されます。また世間に明らかになっていないものでも、そういう事件は多数あると推定されます。

　こういう悪質な責任逃れ・隠蔽工作・中傷を許してはいけません。】

【裁判】小６男児、組み体操の練習中に骨折　学校側の敗訴確定　双方控訴せず…名古屋
http://unkar.org/r/newsplus/1263049037

教育委員会の広瀬帆曜・学校教育部長は「けがをした生徒や事故を目撃した生徒に、改めて証言をさせることは、教育的配慮に欠ける」と、事情を知らない人が聞いたら誤解する様なもっとももらしい理屈をつけています。

勝てる裁判ならあくまでも争うのはどこの教育委員会でも同じです。実情はこの教頭先生たちが回答を誘導したことや、裁判書類にうそを書いたことが児童や保護者の間で評判になったので、控訴を断念したのです。

質問者：生島
質問日時：2011-05-27 20:35:38
3

ベスト回答

原発の件も、政府、東電、原子力保安が責任のなすりつけで、
事実を隠蔽し国民を騙している。
どこでもこんな人間はいる。
ドンでもない、最低な人間だ。
教育者がこんな状態で、どうやって子供を教育できるのか？
学校や教育委員会そのものに、資質があるかどうか、再点検が必要！

回答者：匿名 (質問から2日後)
4

この回答の満足度