すべてのカテゴリ » インターネット・パソコン » セキュリティ・個人情報

質問

終了

AviraとAvast!、双方の無料版を比べた場合、どちらが優秀なのでしょうか?どちらもファイアーウォールがない以外は製品版と同じような気がしますが・・検出力ではAvira、多機能面ではAvast!とも聞きました。一体どちらの方がパソコンを防御するには向いているのでしょうか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2010-09-13 16:04:11
  • 0

並び替え:

Aviraだと思いますが。。。

この回答の満足度
  

どちらも大差ないと思います。
しかし未だに検出力という表現がよく使われますね。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html
http://orbit.cocolog-nifty.com/supportdiary/2010/04/post-959b.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

無料版は製品版とは大きく異なります、無料版はお金が無い人達の間でウイルスやスパイウエアが蔓延して、有料で使っている人達に影響が出ないように配布されているものと言えなくも無いです、新種のウイルスの対応、ソフトの向上にはお金がかかります、当然有料版のユーザーのお金でまかなっている訳ですから、無料との大きな差別化が無ければ成り立ちません。
またアンチウイルスは日々進化しています、総数600万種、去年の増加分90万種、今年5月までの増加分100万種と急激に増加しています。
ですから過去に良かった、高機能だったと言うのは、過去の話になりうると言う事です。
現在で無料版の有る製品版で最も評価が高いのがbitdefender(http://www.bitdefender.jp/
でランキングサイトでトップ5を維持しています。AviraとAvast!が劣るわけでなくどれも優秀なソフトではありますが、常にKasperskyと順位を争っているソフトの、無料版と言うことだけです。
それぞれ上位の3つ星以上のソフトなので、使用感で選んでも良いと思います。
但し高精度にウイルスを検知するソフトは、ウイルスでは無くても近いパターンや似たような動きをするものもウイルスでは無いかとアラートが出ます。後は貴方が判断するしかありませんが、アラートが出るのはあくまでも可能性が有るものだけで、ウイルスはウイルスとしての表示です。

===補足===
ちなみに6年くらい前は5万種以下ですから、数年前の過去を判断材料にすると大きな毎違いをする可能性がありますし、AVGは以前は中クラスでしたが3年ほど前にドイツのewidoと言う世界でトップ5にいた会社を吸収合併してから、性能が格段に上がり、AviraとAvastより上の、常にトップ10内に居ますつまり過去は過去でしかありません。

  • 回答者:匿名 (質問から51分後)
  • 1
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

私は5年ほどavast!使っていて、検出力ではAviraだというので
一月程前にAviraに乗り換えました。
avast!には何度かウィルスを阻止してもらい、一度も感染はありませんでした。
Aviraは最初の数日は何度か怪しいものを見つけたと警告が出ましたが、
それ以降は何も出ず、誤検出が多いということもないようです。
というわけで私は当分Aviraを使います。

  • 回答者:とくめい (質問から12分後)
  • 0
この回答の満足度
  
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る