質問から9分後の匿名希望さんの回答は、ちょっと興味深い。
できれば補足をお願いしたいものです。
個人的には、他の競技では「勝利の喜びを表わす行為」は、さほど咎められないので、
この質問者様同様、私も少々横綱審議会の姿勢には違和感を感じていました。
しかし、匿名希望さんのコメントを拝見すると、どうやら「土俵上で拳」がいけないらしい。
そこのところ、詳しく伺いたいです。
その辺りの説明がちゃんといされていないため、私のような違和感を抱いている人も多いと思うんですよ。
「調べればわかる」なんて突き放さず、私のような者にもわかるように教えていただけないもんでしょうかな?
あと、質問者様へ。
私のコメントは個人的な興味です。質問に対する答えではないので、評価1でもスルーでも構いません。
===補足===
ごめんなさい。言葉足らずだったかなぁ。
評価されちゃうと困るなぁ。
まず、質問から9分後の匿名希望さんについてですが・・・
私が言いたかったのは、横綱審議会が横綱のガッツポーズを咎めることを、決して否定しているわけじゃないんですよ。我々にも「スッキリとわかる理由」があるのかもしれないけど、それを教えてくれないで「わかる人にだけわかればいい」というスタンスが理解できないんですね。そしてこの質問者さんは、横綱審議会をはじめとして、ちゃんと素人にもわかるような説明がないから、彼らの代わりに教えてよって言ってるんじゃないの?と思うわけです。
次に、質問者さん。
で、一応補足があったご様子ですけど、やはり突き放されっぱなし。
これはね、ちょっと酷な評価だと思う。質問者さんが早々に「評価1」をつけてしまったことにも問題があるんじゃないかしらん?と思います。同調する意見には「評価5」で、反対意見には低評価。これはちょっとキツいですよ。
質問から53分後のパブロフさんが、補足であんなこと書いちゃうのも・・・・心情的には無理もないかな・・・と感じる部分もちょっとだけあります。
こういう回答の仕方と評価の仕方って、殺伐としてくるから、質問する側も、回答する側も、ちょっとだけ思いやりをもって投稿して欲しいです。