地雷と放置どちらがいやですか？？ 理由も教えてください。 理由がない場合はそれなりの評価になります。 わたしは放置のほうが嫌です、 地雷は地雷でも、一応ポイントにはなるので…
===補足=== おまかせがいまいちよくわかってなかったです。 そうなるとやっぱり地雷のほうがいやだなぁって思っちゃいますね…
確実に地雷の方が嫌です！ 満足度平均が下がってしまうし、まともに回答したのにバカみたいと思うからです。 放置なら、気づかずに済むし、事務局が勝手に満足度平均（たいてい4ポイント）つけてくれるから、放置で結構！と思いますね＾＾
並び替え：
地雷です。私の場合、放置だと４P付きますので、真剣に答えているのに、１Pをつけられるより放置の方がいいです。
放置です。地雷は一応評価してるので…質問者の意地悪くらい無視ですね。もちろん頂くと良い気はしませんよ。放置は評価の放棄です。質問しておいて読んだかもわからない～たぶん読んでない！それこそポイント目的でしょう！中にはお礼コメントありの評価放棄があるようです。それをポリシーとまで言い始末！呆れると共に始末に終えません！
どちらもあまり気にならなくなりましたが、しいて言えば地雷がいやです。 地雷は仕掛けたことがないけれど、放置はしたことがあります。 ある商品を買ったけれど効果がなくて、でももったいないのでなんとか手を加えて効果を出せないかと思い質問したのですが、貰った回答は全てその商品以外の物を（買って）使うというものでした。 いつもは望む回答でなくてもハート５をつけているのですが、その時はハート５に抵抗がありました。 かといって低評価にするのも気がひけました。 中を取ってハート３？ それだと、おまかせより低い評価になりそうだし・・・ 質問に補足のことも考えましたが、そんな方法がないから別の商品を勧めているのだし補足はただ答えてくれた人を困らせるだけだと思いました。 以前すごくややこしい質問をたてた人がいて私は回答しなかったのですが何人か回答していて、そこに補足でさらに細かく条件を付けてそれをクリアしてない場合は低評価にしますと書いている人がいました。 回答しなくてよかった～と胸をなでおろした経験があったので。 私の場合の放置は消極的ではありますが、役に立たなかったという意思表示でもありました。 でもその後、放置はいやだという意見をよく見るので、望む回答が得られなかった場合、補足でその旨を書いてその結果を見てからなんとか評価しようと思うようにはなりました。
地雷がイヤです。 真面目に答えて１Pでは、付けられた方はスゴイショックです。
どちらも嫌ですけど、どちらかというと地雷のほうが嫌です。地雷は回答者に対してとても失礼な行為だと思うし、たいてい１か２ぐらいしかつけてもらえません。しかし、放置は私の場合４ポイントもらえて平均も下がりません。まあ、どちらも回答者に対して失礼な行為だと思います。
私は地雷の方が嫌です。 考えて回答しているのに、評価1とかランダムとか・・・ まじめに答えた分、すごく腹が立ちます。 放置も確かに嫌ですが、地雷で1をつけられるぐらいなら 放置しといてくれたら4pになるので、まだマシかなぁ～って思います。
もちろん地雷です。 放置は平均ポイントが貰えるので。
放置のが良いです。放置なら私の場合、４ポイントになるので。
地雷の方がイヤです いろいろ考えて回答しオール１だったりすると この人は回答者をバカにするためにわざわざ１つけたんだと 思っただけで腹がたつので 放置の方がまだマシだと思います でも前に放置質問ですと堂々と質問しているのにはムカつきました それ４Ｐやるぞって感じで・・これも人を馬鹿にしてますね～
勿論、放置の方が良いです。 単純に比較しても放置の方がポイントが高いですから。 しかも、満足度平均が下がりません。
放置のほうがいいです。地雷のほうが悪意があると思いますので。
悪意を感じる分、地雷の方がいやですねぇ。
地雷は「１か２」しかもらえない平均点も下がるし、嫌です放置は平均点をくれますので、まだまし
回答した内容にもよります。 込み入った質問をされて、 丁寧に何行も説明をしたのに、 評価もお礼の言葉もなく 読まれたのかどうかも確認できず、 いったい何だったの？と残念に思うときもあります。 ポイントをもらえるという点においては、放置してもらえるほうがありがたいですが 時間かけて 回答しているとわかるものに対しては きちんと評価がほしいです。 地雷って表現がよくないと思うんですが、 評価が1～５段階あるんだから、評価する人の判断になると思います。 少数だけど 悪意のある評価があるから 問題になるんだと思います。
地雷の方が嫌です。地雷は悪意があります。 放置はやきもきしますが、それなりの理由が有るかもしれません。 最終的には事務局が平均点（４）で評価を入れてくれるので地雷の１よりはマシだと思っています。
放置も嫌ですが、地雷のほうがもっと嫌ですね。 放置は見た目は全部「放置」ですが、理由は色々あると思うんです。 評価するつもりで質問したけど、急用ができてＰＣ触れなかった人や、 ＰＣ壊れて修理に出した人ももしかしたらいるかもしれません。 そのへんの事情が分からないので、ピンクハートに溜息をつきながらも諦めます。 もちろん、人にモノを尋ねておいて後は知らん振り、という「聞き逃げ」は人としてどうなの？と思います。 地雷は愉快犯が多いですからね。 ポイントが付く、という意味で言うと、放置でも殆どの人が4以上が自動で付きますし、 この自動付加に月平均満足度が採用される前でも自動で3がつきました。 放っておいても3以上がつくのに、わざわざそれよりも低評価をつけて 他人の平均満足度を下げて楽しんでいるわけです。 回答になっていなくて低評価、というのとはワケがちがいます。 オール1や2、ランダム評価も、回答の中身はどうでもいいのですから悪質ですよね。
放置も礼儀を欠いているとは思いますが、意図的に全回答に１をつけるのを「地雷」というのなら、地雷の方がイヤですね。 質問者側に立ったとき、来た回答が、１行だけの簡単なものと、多くのスペースを費やしてとても丁寧に回答くれた場合とで、差をつけるのは当然ではないかと私は思っていました。私は、このサイト利用したてのころ、ごく簡単な回答には１を、丁寧でわかりやすい回答には５をつけていて、どちらともいえないような回答には、ケースバイケースで２～４の評価をしていましたが、それはランダム評価との嫌がらせを受けて以降、質問自体怖くなってしなくなりましたどね。 なので、単に１を付けられること自体には、私は抵抗がありません。自分の回答がまずかったのだと思うだけですが、全回答を１にするような悪質は嫌ですね（私はまだ遭遇したことはないですが）。
地雷です。 やっぱり１って、回答しなきゃよかったって思っちゃいます。 放置は、好意的に解釈すれば、忙しくて評価できなかったのかも？とか・・・ 地雷は悪意を向けられている感じがして気分が悪いです。 でも、ちゃんと５をもらえるのが一番いいですね、また回答しよう！って思えます。
実は私は放置の方が、「始末におえない」と思う分嫌です。 地雷も評価１のもの、ランダム評価のもの、回答者地雷と色々タイプがあります。 悪意もあるかもしれませんが、それが何かしらの抗議であるなら、 たとえその一瞬気分を害したとしても、手厳しい評価だった、と気持ちを切り替えるに良い機会になります。 敢えてするなら、地雷設置当人を「（こんな表現しか出来ず）可哀相な人だ」と同情する事くらいです。 しかし放置は、個人的な理由を除き（パソコンの不調、多忙状態等）、 まず回答者に対して礼儀を欠いていること、 質問者としてたとえ低評価であっても評価する義務を放棄していること、 質問に対する個々の回答が有効だったかが不明なままであること、 地雷ほど警戒されないので、ほぼ野放し状態になっていること（恐らく当人もそれを知っているでしょう）、 これらの点で、私にとってはより不快に感じられます。 人に物を聞いておいて本人はお礼も言わずトンズラ、代わりに他人にお礼を言わせる行為です。 これが実生活だったら、私は二度とこんな人とは話したくないと思います。
地雷の方ですね。地雷の方が悪意を持って１ポイントをつけられているような気がするので・・・
地雷の方が気分悪いですし、第一、ポイント＝１Ｐですからね、、 放置だったら、平均＝４Ｐがいただけます。 変な質問者の３Ｐ平均って評価よりも更にマシです。
地雷がいやです。 わざわざ1Ｐみんなにつけるなら ほっといてくれたらいいのに。 そしたら4Ｐはつくんだから、と思います。
当然地雷です。悪質です。 ポイントが低いことや平均満足度に影響する点も理由の一つですが、 （*平均満足度は放置のおまかせ設定の満足度になります） それがあることで、気分を害することや、楽しく参加できなくなる、 場が荒れることで、良識のある参加者が減るなど、影響が大きいからです。
===補足=== ベストの選択がくじというのはあまり好感は持てません。納得できた、ためになった、共感が得られたなど、内容で選ばれたほうが、回答者も納得できると思いますよ。
地雷の方がいやですね。 回答内容関係なくみんなに評価１ですから。 どれだけ的確な回答している方がいようが全員１です。 放置だと、平均満足度が付くので、４が付く方が多いと思いますよ。 大抵の場合、地雷だと１ポイント、放置だと４ポイント付く事になると思います。
私は地雷のほうが嫌ですね。 放置は、何らかの理由でアクセスできず…ということも考えらえます。 しかし地雷は明らかに悪意をもって行われていますので、地雷のほうが嫌です。
地雷の方が嫌です。満足度平均が下がると、「おまかせ」でもらえるポイントが下がってしまうので。 放置は、１週間たつと自動的にポイント付与されるので、全く気にしてません。 むしろ、「コメントが付きました」「満足度が付きました」のメールが殺到しないので、手間が省けると前向きに考えてます。
地雷の方が嫌ですね。満足度１がついたというメールが来るのが嫌です。満足度平均が下がるのも嫌です。まあ、ある程度は慣れましたが。放置でもポイントもらえますから気にしてないです。放置の質問はあまり見ないので気が付かない場合もあります。ただ、放置を警戒して、あまり長文や手間をかけて回答する気にはならないですね。
地雷が嫌です。 頑張って回答しても １は辛いです。 なら 放置で４の方がいいです。
いやなのは地雷です。 放置ならば平均満足度（私の場合４）が自動で付与されるので、 わざわざ手間と時間をかけて３以下を手動で付けてくれるのなら未評価 のままで方っておいてほしいとおもいます。 地雷は悪意と根の悪さを感じるので気分が良くないです。
断然、地雷です。 悪意の塊です。 放置は、時間は掛かりますが、自分の満足度でポイントが付きますが、 地雷は強制的に1Pか2Pですよ。 精神衛生上良くありません。
地雷のほうが格段に嫌です。放置なら満足度平均のポイントがもらえますが、地雷だとハート1とか2とかしかポイントがもらえないし、満足度平均が下がるからです。
地雷のほうが嫌です。 もらえるポイントが少ない上に、平均が下がってしまいます。 その平均が放置の評価に影響しますからね。 放置はほとんどの人が4ポイントもらえるし、 平均には影響しないのでこっちのほうがいいです。
地雷は気持ちに嫌がらせの意図が見えて気分が悪いです。 私自身放置はあまり気になりません。 質問者は質問に対する回答が得られて 回答者はそのお礼として自分の平均満足度を獲得するだけのことと思っていますので。 確かに自分の回答に満足度のハートが五つ並ぶと 気持ちはいいですが。
地雷の方が嫌ですね。 放置は４ポイントもらえますし、平均満足度も変わりないので、全く気になりません。 地雷をもらうと何といっても気持ちがへこみますから。
どちらも嫌ですし、回答者に対して非常に失礼な行為なのですが、 地雷に比べれば、放置は圧倒的にマシです。 地雷には明確な悪意があるのに対して、放置は常習者以外、必ずしも悪意とは言い切れないからです。 仮に平均が3の時に、オール3地雷を踏んで、地雷と放置ともに3ポイントを付けられたとして、 ポイントは同じでも圧倒的に嫌な気分になるのは、やはり地雷です。 明確な意思をもって人を不快にさせてやろう、満足度平均を下げてやろうとしている人が、 同じSooda内に存在しているということ自体が不気味で、いい気がしません。 放置も、地雷よりマシというだけで、マナーとして感心できることではないですが。 どちらもなくなってほしいですね。
地雷の方が悪質で嫌です。特に親身になって一生懸命回答したものが地雷だったりしたらムカつきますね。放置もあまり気分のいいものではありませんが悪意がないだけマシだと思います。放置はポイントも平均でつくので、地雷にあうと平均も下がりますし。
地雷のほうがいやです。これは、明らかに質問者の故意ですから。おもしろがってやったり、人の平均を下げてランキングを下げて・・・こんなのをしたい人なのでしょうね。放置は、評価忘れや、長期家を空ける用事ができたりと理由はありそうです。ポイント的にも放置のほうがまだ自分の平均である4ポイントはつきますし。
地雷です。これは絶対嫌がらせ以外の何者でもない故意のものだからです。放置も一応ポイントになることには変わりないですよ。こっちの方がポイント的には高いですし。放置も無責任であることには変わりないのですが、ふだんからいつでもパソコンに張り付いていられる人ばかりではないと思いますので場合によっては仕方がないこともあると思います。
地雷がイヤです 放置の方が貰えるポイントが高いですから・・・・・ 私の場合は平均満足度が4以上あるので、放置して貰うとおまかせで4がつきます 地雷ちゃんだと1とか2とかしか付きませんし、平均満足度も下がります 放置なら平均満足度の計算に入らないので、平均満足度は下がりません 貰えるポイントが多くて、平均満足度が下がらない方がいいです
地雷のほうが嫌です。 放置のほうは質問者が放ったらかしにしてそうなったわけで、単なる面倒くさがりか、ただ質問ポイントがもらいたかっただけか、と想像できますが、地雷のほうはわざわざ低評価をつけているわけで、そこに悪意が存在するのが許せません。 ついうっかり、というレベルじゃないでしょう。頭に来ます。人が嫌がることを平気でする神経を疑っちゃいますね。
地雷の方が嫌ですね。 回答が満足できないので、低評価にしたのなら仕方ないと思います。 過去閲覧したもので10回答中９まで的外れがありましたので。 回答の良し悪しを見ずに、おもしろがって評価作業していそうですし。 わざわざ手間と時間をかけて、人の嫌がることをするのも性格悪っ！と思ってしまいます。 なによりも『あえて』人の平均評価を下げて喜んでいそうなのも嫌です。
地雷ですねぇ。 一生懸命に回答したのにもかかわらず、確信犯的に”１”なんてつけられたら、少なからずいい気分はしません。
地雷が嫌です。 真剣に一生懸命答えたものに、１ｐとか２ｐを付けられると気分が悪いです。 アンケートでも１ｐや２ｐと言うのは人に物事を聞いておいて、こういうｐｔを付ける人は、人の心の解からない、貧しい心の持ち主だと思います。 放置質問は、終了すれば、平均満足度でｐｔは付きますのでこちらの方が余程いいです。
地雷の方が嫌ですね。 放置なら、今のところ平均値で４Ｐがつきますので、地雷による評価１～２Ｐにくらべたら、放置の方がポイントが高いです。 逆に、地雷は低評価によって人に不快感をあたえるだけでなく、人のランキング順位を下げる嫌がらせ行為をしており、同じ嫌がらせ行為をするのなら、まだ放置の方がマシです。
地雷が嫌ですね。 放置は故意に放置したかほかの理由か分からないところがあります。 でも地雷は手間暇もかけてしかも確信犯と思われるのがほとんどなのでたちが悪いです。 １P貰えますが、自分の答えがトンチンカンで１Pは仕方ないけど、まじめに答えて１Pというの馬鹿にしてるとしか思えないから嫌です。
地雷のほうが嫌です。 放置なら、今のところ平均で４がつきます。 自分にとっては地雷も放置も、 せっかくの回答を踏みにじられるような気持ちがするのは一緒なので せめて４が確定する方がマシです。
私は地雷がイヤです。放置なら忘れる事もできますが、地雷でしたら評価がメールで届くので不快感が残ります。
>わたしは放置のほうが嫌です、>>地雷は地雷でも、一応ポイントにはなるのでここですでに誤認です放置なら過去の平均点でポイントが自動付与されますから0にはなりません自分は地雷の方が悪質で厭です放置の場合、例えばPCの故障や何らかの理由でネット環境がない場所に行かなければならない事情が発生したとか、それなりに止むを得ない事情のケースも想定し得ますしかし地雷はわざわざ手間をかけてまでしたことですから、その分より悪質だといえます
誤認していたのですね… 勉強になりました。
地雷の方が嫌です。 バカにされてる感じがして。 放置は評価ができない理由もあるかもしれないし、平均値でポイントは還元されますから。
この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。
Sooda! は、ご利用者様同士の助け合いによって成り立つ知識共有サービスです。 多くの方に気持ちよくこのサイトを利用していただくために、事務局からのお願いごとがあります。
この投稿が、「禁止事項」のどの項目に違反しているのかを教えてください。 ご連絡いただいた内容がSooda! 事務局以外の第三者に伝わることはありません。
ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。
なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。
この質問を終了しますか？
質問をカテゴライズして、Sooda!をより良くしよう！
この質問を削除してもよろしいですか？
この回答を削除してもよろしいですか？
設定中のニックネームで質問したくない場合は、匿名で質問をすることが出来ます。 匿名で投稿する このニックネームを記憶する
一覧を見る
