質問

今は、特に飲酒運転は、隠し通して、明るみに出たほうの痛手のほうが非常に大きいので、こういった厳しい対策をとるようです。

　また、飲酒運転をやるような人格は、一回だけ出来心で・・・といったことではなく、常習性があることがほとんどです。組織としても、早々と処分をしておいたほうが、後々のことを考えると、利益になるという考え方を持っているそうです。

　それと、これは推測ですが、身内だと最初はわからなかった可能性もあります。

• 回答者：匿名希望 (質問から16分後)
• 0

部下であろうが飲酒運転は罪が重いですから摘発するのは当然です。
ナンセンスなことですよ。
部下の勇気に拍手したいですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 0

民間でも公益通報者保護法があり、通報した人が守られます。１人オリンパスで、上司の独禁法違反を通報して、資料室に転属になられた方もおられますが。部下の行った行為は正しいです。身内に甘いのはよくないです。法令遵守賛成です。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

いやいや立派な警察官の方ですね。
ただし、今後のいろんな事にも注目したいですね。
捕まった副署長が懲戒免職になるのか？依願退職になるのか？
捕まえた署員がどうなるのか？
マスコミにもちゃんと追跡取材をして欲しいものです。
正直者が損をする社会はおかしいですからね。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

内乱の様に「いつかは！」と狙っていたと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

私も不思議でなりません。
どう考えてもパワハラかなんかを受けて
強く恨みを持っていた署員の反乱ですよね。
この署員の今後が心配でなりません。

• 回答者：匿名士 (質問から2時間後)
• 0

近所のなじみの居酒屋で飲んでいたので、署内部で隠し通せないと判断して公表したんだと思いますよ。
内部者をかばうのはどこの組織でも脈々と続くことです。
今回は、事実がばれることを察知した当局の「自首」的意味合いが濃いと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

捕まえたのは当然の行為だと思いますが
捕まえた人のその後が気になります。
消されてしまうのでしょうか。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

身内であってもなくても、厳しく対処した姿勢は評価できます。

ですが、ただ当たり前のことができただけなんですけどね。

• 回答者：孔明 (質問から2時間後)
• 0

私も今朝テレビでこのニュースを見て不思議に思っていました。
摘発した警官が、副所長の顔を知らず、また副所長も(ニュースでは言ってませんでしたが)実は泥酔してて、自分の身分を言う事も出来なかったのかな・・・とか。他に目撃者がいて、もみ消し出来ない状況だったのかな、とか色々考えてしまいます。
草なぎ君騒動もあったので、もしもみ消してそれが発覚した場合大問題になるので、あえて公表したのかな、とも思いました。

• 回答者：匿名 (質問から57分後)
• 0

最初摘発する時は副所長とは分からず後から分かったのだと思います。

昔だと結構もみ消しがあったと思いますが、今はもみ消しをしたり、副所長と明かさず後で分かった時に余計世間の批判が厳しくなるので公表するしかなかったのだと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から51分後)
• 0

酔って、おれは副署長だー、などとわめいたら、警官が、ふざけるな、このおおぼらふき！　と、怒って摘発したのだと思う。

• 回答者：匿名 (質問から46分後)
• 0

摘発した人が副署長さんだって思わなかったのでしょう。
でも良く顔見ると副署長さん。
現場の人は直属の上司に相談してその上司が署長さんに相談した結果だと思います。

下っ端の一存ではないと思いますよ。

• 回答者：匿名希望 (質問から43分後)
• 0

自分の身分を最初は明かさなかったからですよ。
みっともなくって言えないでしょ。ここまで飲酒運転が問題視されているのに、自分は実は警察の幹部だなんて。

• 回答者：ｓｏｏｄａ (質問から17分後)
• 0