大飯原発は安全ではないのでしょうか。科学的にどうですか。|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

安全の定義は？

再稼働の条件は、安全性を認める条件で　対策を予定すれば認めています。

現実　現在されていなくても・・・

あと、想定されていること以上のことは起きない。

あとは、各自の判断。

停止している　他の原発　発電していないだけで　危険レベル　は同じ。

関心が向かないだけ　高いでしょう。

富士山のそばにいるようなもの。

今の　富士山　の、現状聞いていません？

===補足===
３・１０まで、政府・東電はの発言。覚えていますか？

３０mの津波に耐えるもの作れば３１mが。
それが、自然。謝罪時に言う言葉は　想定外。

安全対策の施設建設など　時間がなく間に合わなかった。

あなたがそれで、

安全　と思えば・・・

福島で冷却装置が　停止している。
２０時間程度過ぎて　NEWS　で。

対応できます？

富士山

観光地で、頑なに拒んでいた　避難訓練　が、NEWSで報道され久しい。

３・１１で、数年以内の噴火の予想などNHK特集で。

噴火　地震　津波　etc

東、一ヶ所で対応がこの程度。

全国各地で起これば・・・

周りは、海の小さな島国で　　何処に。

今、海外不動産の個人での取得が相次ぎ・・・
投資ではなく、避難場所？

災害だけではなく、経済破綻も見込んで。

回答者：kingofitou (質問から5時間後)
0

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

安全の定義は？
大丈夫かどうかです。
再稼働の条件は、安全性を認める条件で　対策を予定すれば認めています。
再稼動の条件は安全性の条件？

現実　現在されていなくても・・・
条件されていなくても？

あとは、各自の判断。
総理の？
停止している　他の原発　発電していないだけで　危険レベル　は同じ。
それは怖い。
今の　富士山　の、現状聞いていません？聞いていません。富士山も放射能汚染でしょうか。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ