質問

終了

電車に女性専用車両というのがありますが、必要なものなのでしょうか？
また、逆に男性専用はなぜできないのでしょうか？
それに同性にしか興味のない人がいたら、無駄な制度になってしまわないのかと思ってしまいます。

===補足===
冤罪の話がでていましたが、以前にも映画でちかん冤罪のテーマのものがありましたが、実際にはどうやって無罪を証明できるのでしょうか？

質問者：モーターマン
質問日時：2008-12-21 19:56:58
0

回答してくれたみんなへのお礼

やはり必要なようですね。
意見を読んで感じたのは、座席を増やした身障者や年配の方向けの車両が作られてもいいんじゃないかなと思われました。

ベスト回答

必要です。

最初出来た理由が、痴漢防止です。
男性専用は必要ないからありません。
私は、30代の男ですが、無意味な車両を設定したら抗議します。
また、女性専用車両にも、車椅子の人、目の不自由な人は乗車ができます。

また、冤罪の無罪証明は、非常に立証が難しいです。
うそをいったときに、つじつまがあわなくなれば、証拠に信憑性がなくなります。
無実になるのは、被害者とされていた女性があからさまに嘘をついていたときに
証明できます。

なので、絶対女性専用車両は必要です。

回答者：くまぞう (質問から19分後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

女性専用車両は必要ないかと思ってます。
けど、冤罪とかあるので、あったほうがお互いの為なのかとも思います。
無罪を証明するのは厳しいのではないかと思います

回答者：匿名希望 (質問から16分後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

なくても別段困る要素がないと思います。
また、男性専用車両にすると女性蔑視との意見もでるからでないかと思います。
無駄な制度ですが、そのような配慮をしているとの姿勢をみせることが
企業にもとめられているので、実施しないわけにはいかないのでしょう。

個人的には女性専用車両より、体が不自由な人や赤ちゃんなどを連れた
人の専用車両の方がよほど意味があると思います。
女性の方が朝の通勤電車の普通車両にのることはできると思いますが
赤ちゃんを連れて、ましてやベビーカーなどは乗せることは不可能だと思います。
車いすの方の乗車も困難です。
そのあたりを配慮していないところをみても「形式」というのが見てとれます。

回答者：tomopon (質問から12分後)
0

この回答の満足度

参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

必要だと思います。

冤罪を防ぐためとやはり悪質な痴漢犯罪から守るためには専用車両はあってもいいと思います。
同性による痴漢を問題視されているようですが、同性であれば男性よりは怖くないですから抵抗なり声を上げるなりのアクションを起こせるはずです、男性から受ける痴漢より嫌悪感も少ないかもしれません(個人差はあるでしょうが)。