質問

スイマセン。
もともと専業主婦になれば家族カード以外、持てないと思ってましたので専業主婦でも持てた事を初めて知りました。

主婦として家内労働でも世間では、外で仕事をして給料を貰ってないので無職と同じ扱いになるのは仕方がないと思います。
悪いですが私個人といたしましては、政府による専業主婦いじめだとは思えません。
クレジットカードを更新して持ち続けたいのであれば、外で収入を貰える労働をするしかないですね。
たとえ、世帯収入があがったとしても・・・・・。

追記。
私自身としましては、外で収入を貰える労働をしてないのにクレジットカードを家族カード以外で持つことに理解不可能です。

「SOHO」とは、
会社と自宅や郊外の小さな事務所をコンピュータネットワークで結んで、仕事場にしたもの。
または、コンピュータネットワークを活用して自宅や小さな事務所で事業を起こすこと、です。
よって、前者であれば会社に雇われてます。
後者は会社（事業主）となりますので外で働いているのと同じ扱いになります。

連帯保証人に関しては、旦那さん相手では無理だと思います。
カード会社から見れば、信用がない相手です。
カード会社側からすれば連帯保証人として会社を指定してるのだと思います。

旦那さんに雇用して貰う・・・というのであれば、世間の常識を考えて旦那さんが会社を設立された場合のみ有効ですね。

• 回答者：匿名希望 (質問から24時間後)
• 2

この情報は知りませんでしたが、驚きました。
確かに、主婦の方にとっては悪いニュースかも知れません。

しかし、個人情報保護法が出来てから、原則自分名義の口座でしかカードを作れない、というのをご存知ですか？
回答を読んで思ったのですが、ご主人様の名義の口座ですよね。其れは、本来は出来ない事になっているのです、現在は。
しかし、カード会社もカード会員を増やす為に容認しているのが現状です。
其れを踏まえた上で、主婦の方がカードを作りたいのであれば、自分名義の口座で作らないといけません。
しかし、この場合、主婦の方は定期収入がないわけで(兼業主婦の方であれば、パートであっても、就労とみなされるので、この話題は専業主婦に限りますが)、そういった方にカードを作る場合、デメリットしか生まれません。

では、専業主婦の方がカードを全く作れないか、というと、そうではありません。
他の方が言っているように、家族カードであれば、本カードの口座から引き落とされるので、家族カードを持っている方が口座を指定する必要はありません。
なので、専業主婦の方であれば、家族カードを作れば良いのです。

従って、専業主婦を叩いているとは思いませんし、間違った政策でもないのでは無いかと思います。

• 回答者：あくびちゃん (質問から19時間後)
• 1

だったら働けば良いんではないでしょうか？
世の中全体の流れに無職で逆らっても当然無理だと思います。
働けない人物に成り下がってしまうことのほうが取り返しがつきません。
しかもそれをココで言っていても絶対あなたの願いは叶わないと思う。
しかるべきところに行ったらどうですか？
反論といえば反論ですが、専業主婦の言い分だけ聞いてもそりゃあ聞いてもらえないだろうと思います。世の中全体の流れから見てみればいいとおもいます。

私は教員ですし旦那は自営ですので、アナタが働いたところで仕事はなくなりません。
家事はどことの雇用関係が発生しているわけでもないし、兼業主婦は仕事しながらやっていることだから、それが仕事だって主張するのは自由ですが社会からは仕事として認定されていないから、クレジットカードが作れなくなるって正しいって思います。
それこそ会社を設立して仕事を作り上げる能力があれば、パイが限られているということにはならないし、その人の能力次第ではないですか？
旦那と長男に養ってもらうのは自由ですが、その人物が社会的に認められるかどうかは別の話。旦那と長男名義のカードが認められれば充分だって思います。

元教員の専業主婦は今は予習もしていないし、余程そのつもりにならなければ再び教壇には立てません。所詮元です。
ＰＴＡを歴任した、過去に教員補助をした、いずれも過去の話だしその人自身の返済能力の保証になりません。
専業主婦を認めろと叫んでも絶対に社会的評価は無職に変わりないし、あなたの言うとおり平行線です。結局専業主婦は社会的に無職である現実を受け入れられていないあなたが騒いでいるだけに受け取れます。旦那と長男に養ってもらって働く必要がなくて家族カードで好きなだけ買い物できるのなら、それでいいじゃない。
その人名義のカードを認めるっていうのは社会的に認められているって事に他ならないと思うけど、そうではないって思うのならそれもそれでいいじゃない。
自分の収入で生活していない人が過去にどうだったから自分は偉いなんて言っても負け犬の遠吠えとしか思えない。でもそれで自分は正当な主張してるって思うんなら、ホントそれであなたがいいのならそう信じ込んでいればいいじゃない。
そうではないっていう人は必ずいるし、専業主婦が無職だっていう今の概念が絶対に変わるわけはないし、あなたがそう思っていてももういいや。お好きに～。

• 回答者：お助けマン (質問から15時間後)
• 2

収入がないのにカードを作れる方がおかしいのです。
私も専業主婦ですが必要ならば夫の家族カードで十分ですしポイントも合算されます。
返せる範囲内での限度額設定も必要ではないでしょうか？

追記：確かにそうですね、言葉が足りずにもうしわけありません。
カンタンに収入といいましたが私が言いたかったことは確かに支払い能力のことでした。お騒がせしました。

• 回答者：respondent (質問から12時間後)
• 0

知りませんでした。
今まで仕事があるご主人のおられる奥さんは作れることになってますよね。

不便になるので主婦の方は声を上げてほしいです。
カードはいつも審査通過しないのでもってません。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から10時間後)
• 1

ご主人の家族カードではダメなんですか？
私もクレジット会社の立場なら所得のあるなしは関係すると思います。
立替払いのことなので、収入がない人に催促できないので当然のことだとおもいます。
私も専業主婦です。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から9時間後)
• 0

本来，クレジットカードは借金であるため，
信用（これは返済の裏付けという意味です）が低いと
借りれないのではなく，貸したがらないのは当然だと思います．

主婦だからというわけではありませし，
専業主婦いじめでも叩きでもありません．

アメリカの現状をご存じかと思いますが，
世界的に信用収縮の起こる中，
貸し手のリスク管理が厳しくなるのは致し方ないと思います．
※これは事実に対する結果に過ぎません．

また，年収に対しての貸し出し総量規制も当然といえば当然です．
もっといえば，本来は借り手の自己の範疇でコントロールすべきことです．
できない人がいるから，規制（保護）をかけるだけです．

もちろん，何の滞りなくきちんと利用し返済されている方からすると，
良いものではありませんが，ビジネスなので仕方ありません．

自動車免許（カード）の発行には知識と技術の試験（信用調査）が必要で，
標識等の規制（総量規制）があるのと同じ理由だと思います．

• 回答者：Sooda! くん (質問から9時間後)
• 2

知りませんでした。自分名義、自分の口座引落のカード数枚持ってます。
そのうち１枚しか使ってませんけど、ちょっと困りますね。
主人名義でカードを作ってもらって、それを利用するしかないのかな・・・。
限りがあるだろうけど。
主人が使ってるのは銀行のカード＋クレカなんですが、銀行で説明聞いたら
キャッシュカードの家族はＯＫだけど、キャッシュ＋クレカの家族会員は作れないんですよね。
ゴールドでも。ちょっと困ったな・・・。何のために高い年会費払ってるんだか。
飛行機だと自分の名義じゃないとカード決済できませんよね。
私とか実家が遠いんで飛行機利用するんですが、そんな時は面倒だなぁ。
多分、抜け道はあると思うので、個人的にはそんなに不便しないと思います。
主人に内緒で高額な買物しないし、バレて困る事もしてないので。
（というか、カード明細でバレて困ることしてる主婦さんが問題だと思います。
　そういうのは証拠隠滅も兼ねて現金で処理する方がいいだろうし、
　堂々と言えないカード利用でさらにポイントもらおうなんて虫が良すぎなのでは？
　辛口でスミマセン。でも、そういう見方もありますよね。）
残念ですが、専業主婦や扶養内で働いている主婦さんにカードを作らせない、
という道理は理解できます。仕方ないかも・・・。
さらに消費が冷え込む可能性もありますが、現金支払に慣れてしまえば、
昔はよかった・・・ってくらいで済むのかもしれません。
お店にとっても、カードより現金の方が嬉しいでしょうし。

ちなみに、私は専業主婦です。

• 回答者：Sooda! くん (質問から9時間後)
• 0

質問形式になっていないのですが、このサイトの内容を見てどう思うか、ということでよろしいでしょうか？
カード支払いをきちんと滞りなくできている専業主婦や働いていても収入の少ない主婦がクレカを持てなくなったり、更新できなくなったりすることは納得できないですね。
今の政府がそうやるというのであれば、政府を変えるしかないのでは。選挙も近いことですし、野党がどういっているのか聞きたいところですね。もちろん、これだけの問題ではなく総合的に判断しなければいけませんが。国民の半数近くが選挙へ行かず、そして低い投票率のままで決まった政府の方針に反対して意見を通そうとするのは、これはもはや民主主義ではないと思います。（反対意見を言うこと自体は権利ですのでなんらかまいません。ただ、権利を主張するのであれば義務も果たして欲しいと思いのです。）

• 回答者：そうだ、選挙に行こう。 (質問から8時間後)
• 1

専業主婦です。
カードは使わないので私には関係ないかな～と思いますが、近所のスーパーではスーパーのクレジットカードで支払いをすると５％引き＋カード支払いのみポイントがつく。というシステムのスーパーがあり、カードで支払っている方結構多いです。
ま、お店で何らかの対応をするとは思いますが、売り上げが落ちるだろうな～なんて思いました。

楽天もカード発行してますよね。主婦層のお店を出店しているところは苦しくなるだろうな～と思います。
不景気だから経済が上向きになるように対策とらなきゃいけないのに、財布の紐をきつく結びたくなるような対策ばっかりしてますよね～。

• 回答者：知識人 (質問から8時間後)
• 4

私名義のカードは１枚あるのですが、更新できないかもしれないのですね～

あとの３枚は、旦那の家族カードなので、
そちらは使えるみたいですけど・・・

スーパー系でポイントや割引があるのに、
無くなると辛いです・・・

• 回答者：２児ママ (質問から8時間後)
• 1

えー！！そんなのひどいです！！
カードの更新ができなくなるとカードでＰＯＩＮＴなどを貯めているのに困ります。

• 回答者：お助けマン (質問から6時間後)
• 1

それって、パート勤務でもダメって事ですよね
それは、無いんじゃないですか！
そう言う区別をして良いのでしょうか？
腹がたちます！

• 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
• 1

迷惑な話ですね。

スーパーなどのポイントや会員様特典日のカードは家族会員になればいいとしても、
ポイントサイトのカードが困りそうです。
ポイントを現金化するのにカードの口座に振り込むようにしているサイトがあるので。
それまで旦那にカード作らせて家族会員になれってってか！？

旦那に知られて困る買い物をするわけでもないし
大きな買い物は旦那と一緒にするので、カードが持てさえすれば
限度額が１０万でも、私はそれほど問題は無いのですが・・・
全く持てなくなると問題ですよね。
書いてある通りスーパーなどは大打撃でしょうね。

• 回答者：匿名希望 (質問から6時間後)
• 3

拝見させていただきました。
ひどいですねー。（私は専業主婦ではありませんが、バツ一子持ちのパートです。）
クレジットカードは大学卒業後から、おおいに利用していますが、こんな法改正をされては困りますねー。

個人的な愚痴となってしまうかも知れないですが、専業主婦いじめどころか、モロ、母子家庭イジメをされてる感じです。
主人がいた頃は、主人の年収300万ほどでしたが、”専業主婦”って書いて申し込んでもカード審査って通っていたんですよ・・。
数年前に離婚して、職業はパート、年収は350万・・って記入したとたんことごとくカード審査が通らなくなってしまいました。（居住年数10年以上、勤務年数6年）
勿論、ローンはゼロだし、滞納したこともないです。
なんだか、住みにくい世の中だと感じます。
じゃあ、正社員になれば、いいのか・・って言うと、うちのような母子家庭だと雇う側も、
「子供が小さいから」とか言ってなかなか使ってくれないし、
学校も行事やPTA活動が多くて、参加しないと白い目で見られるし・・・。

日々の生活がかかっているのに、いろいろ無情なことばかりで、つらいです・・・。

すみません、ついつい愚痴になってしまいました。
何とか、その法改正にはストップかけたいです・・。

• 回答者：respondent (質問から5時間後)
• 6

えぇ　何コレ　ありえないですよ。
政府は馬鹿ばっかりですね。

• 回答者：respondent (質問から5時間後)
• 3

知りませんでした。迷惑ですね。

• 回答者：お助けマン (質問から4時間後)
• 2

銀行口座から引き落とすカードもありますし、いいんじゃないですか。
何らかの抜け道も作られるものと期待したいので。

• 回答者：知識人 (質問から3時間後)
• 1

All Aboutの解説は読みましたし、それ以前より動きがある事を存じておりました。

専業主婦いじめ　とか　たたき　というものではないでしょう。
クレジットの仕組みを、改めて考えてみてはいかがでしょうか。

カードでの買い物は借金です。

収入がない、少ないといった場合、お金を貸せはしません。

この数年、恐ろしい位、多種多様なクレジットカードが出ましたよね。
ポイント貯めるだの、提携だの、
複雑に絡み合って、それに動かされている気がします。

クレジットカードのあり方を見直す時期にきていると思います。




物を買うには現金がいます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

追記です。

興味あるご質問で、再度、訪問させて頂きました。
質問者さまの、しっかりされた意見と、思いあるコメントを読み、
この問題に対して、考えさせられましたし、わたしなりに考えてみました。
きっかけを作って頂き、ありがとうございます。

ここでは、住宅や車のローンなど、高額な購入に関しては省いています。



先に申しました、この数年の間に多種多様なカードが出回ったのは、
回答された中でも多く聞かれる、

ポイントやマイレージ獲得がある
ポイント倍増キャンペーン！
流通では、お買い物感謝デー５％オフ
まとめれは、ガソリンや高速道路、通信費がこんなに安くなる！
など、上げたらきりがありませんが、

これは、クレジット機能なしでも出来ることです。
簡単に言えば、
今みたくクレジットが普及する前は、会員カードがありましたね。


わたしは、クレジットカードの仕組み自体が悪いと思っています。

他の方も書いておられましたが、
米国のカード社会の恐ろしさはニュースでも取り上げているので、ご存知かと思います。
支払いは全てリボルビングなので、
買い物はカードが当たり前、クレジット会社が利子を取るのが当たり前。


質問者さまのように、支払い優良者からは納得いかないかと思いますが、それよりカードの仕組みを変える方へ考えても宜しいかと思います。

現金入金方式（チャージですね）にするとか。
その場合、やはり銀行口座に預けることになるでしょう。
銀行はそれを運用しますから、もちろん金利をつけて頂きます。

使い勝手は、普通口座と同等で、
自分のお金ですから、現金引き出し自由。
所得の高低は関係なく、
１ヶ月の生活費を入金しておくとか、
百貨店でショッピングする分を入れておくなど。
先に資金が必要ですから、支払えないというのはなくなるでしょう。
資金は１円から。

国際的ではない日本式になるので、海外利用ができませんが、
その時は家族カードの出番でしょうか。

家族カードが作れない方でしたら、現状ならばトラベラーズチェックがあります。




カードを利用してくれなきゃ、儲けられないクレジット会社や金融機関側からは、嫌な仕組みですが。

長くなってしまうので、簡潔に書きました。
言葉足らずがあるかと思います。その辺はお許しください。

クレジット会社も銀行も、消費者金融化していますね。

まずは、企業の方から、メスをいれるべきでしょう。

• 回答者：Sooda! くん (質問から2時間後)
• 9

現金収入のない人はカードなんか作るなということでしょ。当たり前でいいんじゃないの。
家族カードを発行してもらえばいいじゃないですか。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から2時間後)
• 3

今回のこの質問で、初めて知りました。

＞専業主婦や、働いていても収入の少ない主婦はクレジットカードが作れない

憶測ですが、限度額一杯まで利用して自己破産申請をする人があまりにも多いからではないでしょうか？最近はあまり騒がれないようですが、一時期は問題になっていましたよね。

ただ、主婦層のカード所持率が減ってしまうと、そのまま消費低迷に直結すると思います。やはり特典を受けられるという魅力があるからカードを利用して購入しているのですから･･･。それが現金払いだけになると、ただでさえ物価高で財布の紐が固くなっているのに、更に節約志向に拍車がかかりそうですよね。

困るのは主婦だけでなく、店舗側も同じなので、業界側の猛反発があるのではないかと思います。

• 回答者：知識人 (質問から2時間後)
• 5

めんどくさいことになってきますね。次々と。
恐らく、これは、「未払い被害」が続く金融業者の保護と
安易に無収入の人にでもカードを作れることによる自己破産が増えた今の状況から、
賢く計画的に利用する人にとっては面倒なことになり迷惑な話ですが
名目としては「消費者保護」のための改正でしょうね。
ホント、ヘンな保護です。

金融業者からすると、どんな形であれ支払ってくれればそれでいいわけですが
無収入で支払う能力の無い当人にカードというお金の出所を安易に与えるのは
利子を稼ぐためなら手段は選ばないということ。

元々、カードを持って便利に生活してありがたいと思っているのは一種の罠です。
客が破産しようと利子をたくさん取れる人間を求めているので加入者が多ければそれでよいという都合の良い業者の作戦です。

旦那さんに内緒で不用意に高額な買い物をしたりキャッシングなどをして破産寸前になって発覚して離婚した場合
名義がその専業主婦なら元旦那様は支払わない。
また、支払能力がないという理由で無職のおじさんなどもカードを持たせない角度から見ての平等ということでやはり支払能力が本人には無いという所は同じ条件ですので専業主婦もいれられてしまぅたんでしょう。
金融業者も最近多発する無職の人からの「被害」にあうことが多くなり、損得勘定を一番に考えるのが企業ですので
今度は都合よく掌をかえしにかかっているのでしょう。
その「多額納税者の都合」＝「金融業者側」に政府が乗った。

なんといっても法的な改正においては税金を多量に納める企業側の意見が強いので
恐らくこの運びは進んでいくんでしょうね。

元といえば、この問題が起ったのは軽率な消費者が一番悪いのです。
きちんとした主婦にとってはほとほと迷惑な話になります。

しかし、カード加入者が極端に減れば業者も困りますので
恐らく所帯主本人の口頭了承にて可能になるという猶予のようなものはできると思います。

もし、それもダメでも、要するにカードを利用できれば良いことだし
銀行口座を作るとき旦那さまの名義で作るのに代理者として作ることもできるように
カードでも、旦那様の名義で作れば利用は可能ですね。
今までどおりカードで買い物はできるには変わりはないと思いますし
さほど恐れるに足りる大きな問題でもなさそうな気もします。

• 回答者：める (質問から2時間後)
• 3

今年某チェーン店のクレジットカードを新しくする、と言って、既存会員は更新ではなく新規契約をしなければならないものがありました。今は専業主婦なので自分の収入源はなく、旦那の情報をいちいち書くのも面倒だし、別に割引なくなってもいいや、ここで買わなくてもいいし、と新規に作りませんでした。

もともと支払いは現金で払うのが殆どなので使えないならそれなりにやっていきます。
ポイントも貯まらなくなったら購買意欲はなくなるので小売店がクレジット機能なしの会員カードなどで対応し始めると思います。
ネットでの買い物が不便になりそうだから手数料がかかるようになると買う回数が減るかもしれません。
たぶん１枚くらいは旦那の家族会員になるでしょう。

• 回答者：消費が減るだけの愚策 (質問から2時間後)
• 1

知りませんでした。
専業主婦ってそんなに身分が低いものなのかと泣きたくなります。

• 回答者：知識人 (質問から2時間後)
• 2

手を振り上げていじめだ！、主婦をばかにしている！と叫ぶよりも、もうこうなると覚悟を決めて着実に自分名義できちんと収入を得る方法を考えたほうがよいのでしょうね。これはそのきっかけになるかもしれません。

扶養に入るというのは文字通り「養ってもらう」状態なので、専業主婦は大人ではなく経済的には幼稚園児や子どもと同じということなんですかね。少なくとも企業の側からはそう思われている。まあ主婦というか「収入のあるなし」がポイントなのですが。

扶養に入らなくても生活できる程度に働いて収入を得ましょう。文句を言ったところで革命を起こすことなんて出来ませんから。

• 回答者：知識人 (質問から60分後)
• 3

専業主婦かどうかは別として、
収入の無い人がクレジットカードを作る場合、と考えると納得はいきますね。

家族カードで何か問題でもあるのでしょうか？

収入の無い人がクレジットカードを作ることができた今までのほうが問題だと思うのですが。

リンク先だけではなく、現状のクレジット破綻件数やその内訳を見ないと、
この法律が何故実現化に向けて動いているのか、理解できないのではないでしょうか。

---------------------------------
追記：
ちょっと検索したら、このようなデータが載っていました。

http://www.gamenews.ne.jp/archives/2007/11/60_2.html

規制は止むを得ないかもしれません。

• 回答者：Sooda! くん (質問から53分後)
• 7

初めて知りました。
これはおかしな話ですね！
誰が持とうと政府が規制することはないですよね。
ちゃんと払えば問題ないわけで。
こんなバカみたいな法律には反対です！
今はカード使ってポイント貯めて節約してる主婦の方も多いですし。
現金は何のメリットもないですよね。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から42分後)
• 3

役所は自分の国の財政の管理もできないくせに、人の家計に関してとやかく言うのは勘弁してほしいですね。
議員のボーナスと退職金を８割カット、議員年金の撤廃。をしてからにしてほしいです。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から40分後)
• 3

カードは持っていなくても十分生活できるから、別にかまいませんが～

専業主婦がカードを使わなくなったらどうなるでしょう？簡単に想像できますよね～。

どこに二次被害が出るのか、頭が回らない馬鹿がやるくだらない法改正（改悪）ですね。

頭悪いな～って思います。

• 回答者：くだらない (質問から39分後)
• 5

業界が全力で潰しに来そうな気がしますね…。
とくに流通系のカード出してる所とか。

個人的には、正直ポイントカード代わりな所が殆どなので、クレジット機能の無いポイントカードと還元率統一してくれれば逆に万々歳ですけど。

---
すみません、質問に答えてなかったと気付いて追記です。
今回初めて知りました。

• 回答者：Sooda! くん (質問から33分後)
• 2

刺激的なタイトルですが結果として主婦層に影響が大きそうというだけの話しであって狙い撃ちではないと思います。良し悪しは別として政府による専業主婦いじめとは思いません。基本的な考えもそう的外れでもないでしょう。

ただ、耐震構造疑惑への批判から机上の計算だけで建築基準法を改正し不動産・建設業界に大打撃を与え、リサイクル意識に水を浴びた記憶にも新しいPSE制度などお役所的な感覚と同種のものに思え、筆者の懸念も良くわかります。

実際の運用前ですので不透明な部分もありますが利用店舗ごとにカードを所持しお財布の中がカードで一杯というのでなければ影響はさほどないのではないでしょうか。各カード毎の限度額見直し（例：３０万円を１０万円にする）やキャッシング枠削減（例：10万円をゼロにする）により、常識的な枚数の場合カード取得・更新は可能と思います。

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から32分後)
• 2

質問はなんですか？
これでいいと思いますか？という問いかけですか？

私は、この問題は、
このサイトで頻繁におこる専業主婦たたきとは話が別だと思います。


追記
ご存知ですか？の部分にのみ「？」がありますが、
知っているかどうかの質問なら、「知っています」
リンクも読みました。それに関しての意見をもとめるのなら、
私としては、賛成意見です。
主婦たたきはダメだ。ではなく、
クレジットカードを持てなくなるということにです。
返済能力があるかどうかで、カードの所持ができるできないが
決まるのは当然と考えます。
どうしてももちたいなら、返済できるだけの収入がある状態を作るか
定収入がある人の家族会員になるべきと考えます。

入会するのにも審査があるのは、そのためではないですか？
無収入の専業主婦が個人名義でカードを作られても返済してもらえる
保証はないのですから、当然の処置と考えます。

追記の追記
主婦のカード有無で景気がそんなに冷え込むとは思えません。
後々の保障がないのは誰も同じですが、
「現時点で」主婦には収入がないので、支払いを
保障する後ろ盾がありません。
クレジットカードは本来、返済能力がある人、
またその保障がなされている人に対して作成されるものではありませんか？
夫が働いているので。というのであれば、夫のカードを使うもしくは
家族カードにするべきです。
無収入の専業主婦でもカードが持てるようにとの目的で
家族カードがあるのではないですか？
それでは特典等の不都合が生じるというのは、
あなたがお持ちのカードの仕組みであって
その仕組みに文句を言うべきではありませんか？
主婦にカードを持たせないのは横暴だというのは
論点がずれている気がします。

• 回答者：匿名希望 (質問から27分後)
• 5

いじめですよ！

私は内縁関係なんで、家族カードはダメだし
収入の少ない専業主婦のようなものなんで
こんな法改正されると、困ります

政府はもっと他に考えなきゃいけないことが
たくさんあると思うのですが・・

弱い物いじめをしている場合じゃないと思います

• 回答者：Sooda! ちゃん (質問から27分後)
• 4

えーっ？！ありえない！！(怒)

そんなことしたら、ただでさえ結婚しない人が増えてるのに
余計増えるんではないでしょうか。。

• 回答者：Ricca (質問から19分後)
• 2

私はクレジットカード持ってても使わないのでカードが持てなくなっても問題はありませんよ＾＾；

• 回答者：知識人 (質問から19分後)
• 2

確かに、善良な専業主婦屋収入の無い人等は、カードもてなくなりそうですね。これは政府や官僚の机上での企画でしょうね。規制を作って天下り先を増やそうとしているのが見え見えですね。絶対反対ですね。署名先があればサインします。

• 回答者：Sooda! くん (質問から17分後)
• 3

ではどうしたいのですか？
質問の意味がよくわからないのですが・・・

• 回答者：Sooda! くん (質問から13分後)
• 1

夫の家族会員なので問題なさそうです、自分の場合。

• 回答者：respondent (質問から8分後)
• 1