すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 経済

質問

終了

君主論では、

》残虐は 短期間内に、
 留めなければ ならない、
と しています。


一方で、

利上げし 経済を、
冷やす 行為は、

・低所得者の 金利払い額に、
 直撃し、
 破産者を出す、

・倒産を 増やす、

・求人数を 減らす、
等の 残虐です。


他方、

利上げ実施対象は 気分で、
実体に 働きかけるなり、
効果を 呈すような、
ものでは ありません。


重ねて、

気分に 働きかける場合、
意訳として、

100を 100回に、
分けて 実施するより、
20を 1回、
実施する 方が、

気分に 与える、
インパクトは 高くなります。


伺います、

以上を 受けて、
当初金利誘導ターガットが 4.25%、
脚物金利が 1%と、
仮にして、

75ベーシスを 3回とかではく、
一気に 205ベーシス、
上げても、

同程度の 効果が、
見られるのでは ないでしょうか?


しかも、

景気が 冷えるなら、
ゴールポストも 動き、
金利誘導ターゲットも 下がるのですから、

4.25%迄 必ず、
上げなければ ならない、
訳でも ないのですから。

  • 質問者:Nouble
  • 質問日時:2022-10-21 12:14:14
  • 0

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る