質問

終了

大津いじめは第三者委が、「事実究明する姿勢甘い」「いじめが自殺の要因」との報告書を出しました。
　
どう感じますか?　

産経新聞　2013.1.31 23:32
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130131/crm13013123330034-n1.htm

　大津市で平成２３年１０月、市立中学２年の男子生徒＝当時（１３）＝が飛び降り自殺した問題で、自殺の原因解明に向けて市が設置した外部有識者による第三者調査委員会は３１日、同級生による男子生徒への行為を「いじめ」と認定し、「いじめが自殺の直接的な要因となった」と結論づけた報告書を、越直美市長に提出した。学校や市教委について「事実を究明する姿勢が甘かった」などと厳しく指摘した。

　報告書でいじめと認定した同級生の行為は、体育大会で口、顔、手足に粘着テープを巻き付けられた▽何度もズボンを脱がされた▽勉強部屋を荒らされ、財布を隠された－など１９件。

　このうち、生徒アンケートの中に記載がありクローズアップされながら、県警の捜査では認定されなかった「自殺の練習」については、「同級生が窓から身を乗り出すような形をみせて『同じようにやれ』と命じたことがあった」と強要していた、とした。

　第三者委は昨年８月発足し、遺族が推薦する委員も加わって調査を進め、学校や市教委の「隠蔽（いんぺい）体質」にも焦点が当てられた。

　教委が家庭環境を自殺の要因の一つとして示唆した点については「要因とは認められない」と断じた。

　一方、「自殺前はいじめは認識していなかった」と強調していた学校側に対し、報告書で「いじめではないかという教員は複数いた」と指摘。いじめに気づいた生徒や教諭がいたにもかかわらず助け出せなかった背景について、年度初めには静かだった男子生徒のクラスが６月以降に荒れていき、「クラスからはいじめ行為を抑止する効果が失われていた」とした。

　また、自殺を選んだ男子生徒について「１４階から飛び降りることにより『暗いいじめのトンネル』を抜けようとした」とその思いを代弁している。

　報告書を受け取った越市長は「大変厳しい指摘をいただいた」と謝罪。男子生徒の父親は「息子に代わり、必死に丁寧に調査していただいた」と第三者委に感謝の意を示した。

・・・・この第三者委員会の報告書でも「自殺の練習」を加害同級生が命じた事が指摘されています。だから普通に捜査すれば分かるはずなのに、警察が「自殺の練習」を立件しなかったのは本当に不思議だと私は感じます。

やはり地域の有力者や議員から警察幹部へ、事件の矮小化・もみ消しの働きかけが強く行われたのでしょうか?

質問者：匿名
質問日時：2013-02-24 04:36:54
2

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ