質問

終了

汚染牛を、結局は知事が非公表を一転させて、公表させたわけですが、なぜ人間はなるべく公表したくないのでしょうか。
　今までは、「全店舗名を公表してきた」のにも関わらず、「飲食店から牛肉を持ち帰った人がいなければ回収できる見込みがなく、店名公表の必要性がない」という論理になってしまうのはなぜですか。自分や自分の家族が被曝した可能性があるときに、もうどうしようもないから、と被曝させっぱなしにしたいのか。被曝したかしていないかを知らせたくない理由は何でしょうか。

飲食店名　一転すべて公表　セシウム規制値超牛肉提供で知事2011年8月17日

　上田清司知事は十六日の定例会見で、国の暫定規制値（一キログラム当たり五〇〇ベクレル）を超える放射性セシウムが検出された牛肉を提供した飲食店について、県食品安全課が十二日から店舗名を原則非公表としたことを「間違った判断をした」と述べ、一転してすべて公表する考えを示した。

　同課はこれまで全店舗名を公表してきたが、「飲食店から牛肉を持ち帰った人がいなければ回収できる見込みがなく、店名公表の必要性がない」として、牛肉を持ち帰った人を確認した場合のみ公表すると決めていた。

　上田知事は、飲食店名の公表は「（消費者の）安心の確保も目的だ」と述べ、その飲食店で規制値超の牛肉を食べた可能性がある消費者が、自ら病院などで健康への影響を確認できると指摘。同課が「原則非公表」を決めた後、撤回を促したことを明らかにした。　（杉本慶一）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20110817/CK2011081702000054.html

質問者：匿名
質問日時：2011-08-17 08:26:43
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ