すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 地震・災害

質問

終了

原子炉には水ではなくてスズを入れるべきなのでしょうか。

ウクライナが日本に提案、原子炉冷却にスズ使用を

　チェルノブイリ原発事故被害の対策に当たっているウクライナ非常事態省の専門家作業部会は１７日、東日本大震災で放射能漏れを起こした福島第１原発の原子炉冷却に水ではなく、スズなどの溶けやすい金属を使うべきだとの提案を日本政府側に伝えた。インタファクス通信が報じた。

　同省は、この提案実行のため専門家を現地入りさせる用意があるとしている。

　同省の専門家は、過熱した原子炉の冷却に水を使った場合、原発の核燃料を覆っているジルコニウムという金属と水蒸気が化学反応を起こし水素爆発の危険があると指摘。

　水で冷やす代わりにスズなどの金属を原子炉に注入すれば、熱を燃料棒から奪う上、放射性物質の大気中への拡散を低減する効果もあるとしている。（共同）

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110318-OHT1T00095.htm

  • 質問者：VITALNA JE BRZI
  • 質問日時：2011-03-29 01:24:37
  • 0

ベスト回答

今原子炉の隔壁に何が起きているかを想定してしてみました、まずはプルトニウムつまり原子炉内の水が漏れているという報道、隔壁がステンレス鋼であるということ、粒界腐食が起こり、特にパイプなどの溶接部に発生し易いということ
http://homepage3.nifty.com/chernobyl/ryuukai.html
3号炉は30年たち結構ボロだということ
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/pdfdata/bi0509-j.pdf
１，２号機は40年選手、コンクリートもボロボロだろう、実際にひび割れ補修もかなりしたらしい。
で肝心の本題塩水を馬鹿みたいに何時までも入れたため、純水でさえ僅かな不純物が腐食の原因であるものを、腐食の大敵の塩（海水、塩化ナトリウムをぶち込んだらどうなるか原子炉は莫大なエネルギーの塊なので大量の電子が移動している、つまり車のバッテリー状態水に電流が流れる（電子が移動する）と電気分解が起こり酸素と水素が出来る、で分子の小さな水素は温度が上がり高圧になったのが手助けをして、ステンレスを通りぬけ、外に出て建家の中の上の方にたまり、水素爆発を起こした、が酸素はタンクの中で、そして水はイオン化してバッテリーと同じ硫酸にしかも外にでない酸と塩が加わると塩酸、化学に詳しくないのでうまく説明できないが、硫酸や塩酸はステンレスの腐食を加速させます、しかも炉心が水ら出たことで高温になり、腐食条件が揃って、一番腐食しやすい溶接部分の腐食が始まり水漏れ、新色速度は変わらないでしょうから、時間の問題で溶接部が外れたら、炉内の水は地下室に大量に流れ出る、すると炉心の水が極端に少なくなる、少なくなれば炉心はさらに加熱して炉心の崩壊が始まる、水を注入しても、裂け目から出てしまうと言う図式が可能性として想定できます、あくまで仮定の話ですが条件が揃っえいる、症状も違うと言う根拠が無いとすれば、完全否定はむりならば、水に頼ることが出来なくなる事態を考え、金属冷却を準備してすぐに対応できるようにしておく位の、安全策を取るべきで、例え0.1％でも可能性があるならば、即座にできなかった時はチェルノブイリ之二の前で、コンクリートで固めるしか無くなるけれど、金属冷却してコンクリートで固める方がのちの安全性が高いと言われています、チェルノブイリも既にコンクリートが限界に近づいていてさらに囲い込む作業をしています。
　使う使わないはその場の判断で良いですが、大量に漏れた時点ですぐに投入しないと時間が経てば放射能レベルが急激にあがり手が付けられなくなります、備えがあれば最悪の事態を未然に防げるのですから、絶對準備だけでもしておくべきです。

  • 回答者：匿名 (質問から2時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

並び替え：

回答

スズが良いかどうかは、判らない。
専門家の主張に矛盾がなければ、採用しても良かった。
初期段階で、対処方法を誤ったことが、そもそもの原因である。
何とか利用できるようにしたかったのだろうが、
早い段階で諦めれば、海水でも構わなかったし、
海外からのアドバイスを取り入れるべきだった。
今回は、自然災害が発端となったが、結局政府と東電による人災である。

  • 回答者：匿名 (質問から5日後)
  • 1
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

緊急対応に１年。コンクリート壁の石棺工事で３年と合わせて４年掛かります。
その後に１号炉と２号炉は半減期30年で運転停止。
３号炉は半減期万年なので永遠に監視活動が続きます。

  • 回答者：匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

わかりません。でも海水を入れるのは初めから間違っていました。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

放射性物質の大気中への拡散を低減する効果があるなら、
原子炉冷却にスズ使用に賛成です。

  • 回答者：ertyhyhu (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

それはどうかわからないです。

  • 回答者：匿名 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る