すべてのカテゴリ » 暮らし » エコ・環境問題 » エコ

質問

終了

エコポイント制度って一時的に無理に景気を上げようとしただけで、その後のことは考えていないのでしょうか

  • 質問者：お酒大好き
  • 質問日時：2010-12-07 23:07:34
  • 0

並び替え：

回答

最初から景気対策の「一環」なので
様子を見て次の手を打つことが前提でしたが
政権交代のせいか、次の手が打たれなかったまま終わってしまいました。

昭和の頃の公共事業による景気対策は、土建業などからそのまま
消費サイクルによってお金がまわるようになっていました。

今回のエコポイントの場合、儲けた家電業界や自動車産業から
別のところにお金を消費させ、サイクルを生み出す方法がとられていません。

今回儲けた工場や流通などで設備投資がなされなければ、
安全や労働者の権利向上などの法改正で
「金を回させる」手立てを取らなければならなかったのです。

ISOや消防法改正などには、実はこういった
別の形での設備投資や雇用の増大などの効果があったのですが・・・

たぶん現政権はそういった発想がなかったんでしょうね。
結果的に無駄に終わってしまいました。

まあその辺を理解できない頭の悪い人たちが
現政権を支持してしまったのもいけないんでしょうね。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

回答

結果、そういうことですね。
家電業界からの突き上げがあったのでしょう。当時。恐らく。

  • 回答者：匿名希望 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

景気の押し上げと言うか需要の先食いですね。
その後の事は考えてないでしょう。
所詮は需要の先食いですから、エコポイント制度完全終了後の反動は大きいと思いますね。

確かに一時的には効果はあったと思いますが、効果があったとしても一時的な物でその後の事は考えてないと思います。

  • 回答者：匿名希望 (質問から20時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

単なる需要の先食いだった訳ですからその後、需要が無くなりまた消費行動が冷え込むのは目に見えていましたからね。
民主党は先を何も考えてないそうです。

  • 回答者：匿名 (質問から20時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

考えていないです。
お金を使わない国民なので買う機会が出来て良かったですが後のことは考えていないと思います。

  • 回答者：匿名 (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

考えていないでしょう。
小手先の策で
景気なんて良くなりませんでしたから。
財源もないですから。

  • 回答者：匿名希望 (質問から14時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

そのとおりでございます。

  • 回答者：匿名 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

考えてないと思いますよ。
というか始める前からわかってたことでしょうに・・・
結局、景気には影響なかったですね。一部の業種を除いて・・

  • 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

その通りですね。景気がよくなるということを、バブルの浮かれ景気みたいに考えているからこういうことをするのでしょう。誰が考えたって一時的に消費が増える程度で、根本的な経済の強化にはつながらないことは明白です。食料、資源の確保と雇用の拡大にもっと税金を使ってほしいですね。エコポイントやエコ減税を一時的にするくらいなら、一定額以上の相続への増税、贈与税の増額、経済犯罪者からの資産没収などをして、高齢者の住宅ローンの棚上げなどで景気の下支えとなるような政策をとってほしいものです。

この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

考えていないでしょうね

景気なんて良くなりませんでしたしね

  • 回答者：匿名 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

そうだと思います。
目先のことだけです。

  • 回答者：匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

そうですよ。
目先の人気のためだけに
麻生政権が打ち立てた後の事を一切考えない
無駄な政策でした。
ちなみに、高速１０００円も麻生政権です。
これも人気取りの為でした。
後の事なんて一切考えていません。

麻生太郎はまさに　アホゥ太郎でした。

  • 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

回答

全く考えて無いように思います・・・。

  • 回答者：匿名 (質問から55分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

全然考えてないですね
電機屋と車屋が儲かっただけで．．

  • 回答者：匿名 (質問から52分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

考えてないですね～。

  • 回答者：匿名希望 (質問から44分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

はい、そうですよ。
ただ単に景気対策です。

  • 回答者：匿名 (質問から33分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
やや参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

基本的に景気高揚策とは一時的なもので終わりがあります。
エコポイントもその一種なので終わります。

本来それまでに景気が回復することが期待されたのですが・・・
無理でしたねぇ。

  • 回答者：匿名希望 (質問から33分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

そう思います。　イマイチな制度です。　
先月、私もテレビを買っちゃいました。

  • 回答者：匿名希望 (質問から26分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

その通りだと思います。

あまりの景気の悪さに、カンフル剤として導入されたということだと思います。

だから、将来のことを全く考慮何かしていないと思います。

  • 回答者：万事塞翁が馬 (質問から22分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

おっしゃる通り、結果的にはそのようになる可能性が高いですね。

しかし、省エネ効果がありますので、温暖化防止効果に寄与することは間違いないでしょう。

この回答の満足度
　　
参考になりました。回答ありがとうございました。

回答

エコポイントのタテマエはエコを推進することであって、景気浮揚じゃないので
後の景気のことなど考えてなくて当たり前なんでしょうね。
まあ、実質的に景気対策だったと思いますが、エコポイント期間中に景気が持ち直すと想定していたのではないでしょうか。
ただ、長くひっぱっても先に買った人は損した気分になるし、今後同じような対策をしてもどうせ期限切っても引き延ばすんだろと信頼を失うことになります。テレビに限っては電波が停止するので、切り替え需要はまだ続くので、エコポイントを終了する時期としては妥当かなとも思います。多少ですが企業の業績も持ち直しているようですし。ただおっしゃるようにその後に続く景気対策のようなものはないですね。

  • 回答者：匿名 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る