質問

自転車を免許制に。
車やバイクと同等に、無灯火・携帯電話しながらの運転・整備不良車（ブレーキの整備をしていなくてキーキーうるさい、ブレーキを搭載していないレース用の自転車）飲酒運転・駐輪禁止場所の駐輪など、ガンガン取り締まって欲しい。
（自治体によっては、自転車免許をもうけていますが、法的効力はありません。また、現道交法でも取り締まれるはずの部分も、なかなか、実際に検挙はない）

本来なら、ヘルメットも義務（大人も）にするべきですし、人に当たったられっきとした人身事故として、もっと立件すべきです。

ただし、これをやるには、しっかりした教育が前提です。

小学校低学年までの訳わからないままの交通安全教室より、
ある程度理屈がわかるようになった、中学生・高校生に
リアルに教育するべきだと思っていて、

例えば「交通安全」と言う科目を必修にして、きちんと試験をし、
好成績の子は、免許に反映とか、
アメの部分もあっていいと思います。

とにかく、何が危険かをきちんと理解することが、重要だと思います。

自転車の３人乗りは・・・本当に自分の子供の命が大事なら、本当にその危険を理解できていれば、絶対できないと思います。道交法がどうあれ、家庭の事情がどうあれ、どんなに安全性の高い自転車が開発されようが、今の道路状況では、危ないものは危ないんです。「だって、しょうがないじゃん」は、飲酒運転を正当化する人の理屈と同じだと思っています。（過激でごめんなさいm(_ _)m）

• 回答者：boo (質問から4時間後)
• 0

取締りしない事への懲罰を。

当て逃げをされ、捕まえた相手の親から・・・
『捕まったから当て逃げではない。』
とか、信じられない言葉で・・・唖然。
相手も私が捕まえる際怪我をしたと、
傷害で訴える事までして・・・

警察も如何に握りつぶすかで躍起になり・・・
人事異動で担当が移動？で更に・・・

警察署内部に泊り込みどうにか手続きをさせ・・・

色々な経緯で、二度と手に入らない端末のソフトをひとつ駄目になりました。

• 回答者：kingofitou (質問から3日後)
• 0

現行道路交通法を厳格に適用すれば、暴走自転車は全て摘発可能です。
しかしながら、警察が全然取締りを行っていないのが現状です。
現行法に更に新しい規定を追加しても、取締りを行わない限り、
意味は無いと思います。
現行法で摘発を行い、ニュースでどのような罰則が適用されたか
周知して、違反を抑止して欲しいと思います。

私は、駐車違反の取り締まりのように、違反自転車の取締りを民間委託し、
法で定められた罰金をどんどん徴収すれば、委託料を差し引いても国庫に
かなりの額の歳入となり、赤字財政の少しは足しになると思います。
税金を上げずに、罰金を上げろ！

• 回答者：mpd8986 (質問から15時間後)
• 0

そうですね２以外の項目に賛成です。２の項目はどっちかというと原付１種を廃止するか実技試験制にして欲しいです。
車の免許取ればおまけで付けたりペーパー試験だけで受かったら１時間位の講習だけでくれる免許なんて危なくて仕方ないです。
だから原付のおば様や若い子の運転やマナーが酷すぎます。
その代わり実技試験制度にしたら50ｋｍ/ｈでも良いと思います。

それと高速道路の最高速度の100km/ｈも何十年前の車の性能に合わせた規制なのでもう少し上げてもいいのでは。
実際にそれ以上で走っている車も多いみたいですし、上げたからといって燃料が高い今、全員がそんなに飛ばすわけではないでしょうし。

それとお年寄り用の電動の歩行機ですか、あれももうチョット考えて欲しいです。車や二輪と同じ一般道を保安部品も免許や知識もなく行くんですから。
いきなりの方向転換や飛び出し、車道の右側通行等怖いです。

• 回答者：わっちん (質問から9時間後)
• 1

１、２、４、５、７については賛成です。

３．片手運転禁止（二輪車の喫煙・電話も禁止）罰則・罰金
これは身体障害者差別につながりかねないので賛成できません。
喫煙運転とケータイ片手運転に限定すれば賛成です。

６．ある大きさ以上の建物を建てる際は　
　　有料でいいので車・二輪・自転車がとめられるスペースをもうけること
有料だと、事故や盗難に遭った場合、管理責任を問われることになります。
原則無料として、税制上の優遇措置を受けられるようになればいいですね。

８．車・二輪・自転車から煙草の吸殻を捨てたら社会奉仕
これは道路交通法に関係無く、大きな意味では不法投棄ですね。
とにかく誰であれ、ゴミ箱以外にゴミを捨てたら罰金、又は反則金。
あるいは社会奉仕を義務付ける。

こんなもんで、どうでしょう？

• 回答者：ZINGY (質問から57分後)
• 1

１〜８まで基本的に賛成です。
１と４で自転車の罰則が矛盾してますね。（罰金と社会奉仕）
１の自転車は輪急便とか凄い早さですからね、危ないですよ。
３あのー、マニュアル車なんで、どうしても片手になるんですけど。
５は電力をどうするかですね。電池で大丈夫かな？
６〜８は、全面的に賛成です。

自転車、歩行者ともに、音楽・携帯禁止、あと、ポイ捨ても。

• 回答者：はな (質問から27分後)
• 0

１はママチャリなら速度出してもたかが知れてるので必要なし。
代わりに競技用チャリの公道規制は必要かな。
２は大賛成。これに二段階右折も撤廃してくれれば尚良し。
３は罰則・罰金まではやりすぎだと思う。
４は賛成。車やバイクも社会奉仕込みの処罰にしたほうがいいと思う。
５はちょっと大袈裟かな。価格も上がるし重量も増えるしガキが補助輪付けて乗る練習すらできなくなるのも可哀想だし手軽で便利に乗りこなすのがチャリのよいとこだし。
６は既に決められてるんじゃないの？都心部だと想定が追い付かなくて予想以上に早く満車になったり二輪（原チャ以上）の駐輪スペースなんかは本当に不足してるけど。
７は賛成。人が多いところは本当に危ないし。
８も賛成。

• 回答者：あー夏休み (質問から25分後)
• 0