すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 政治

質問

終了

鳩山総理の辞任についてどう思いますか?

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2010-06-02 14:22:11
  • 0

並び替え:

これでよかったです。

賢明だと思いますが、

もう少し早くやめた方がよかったので。。。とも思います。

  • 回答者:ばあ (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めてよかったと思いますが、日本の将来が不安で仕方ありません。
まあ、このまま鳩山総理が続けても不安でしたが。

  • 回答者:匿名 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

どうせタイミング悪いんだから
最後に何かやってから止めればいいのに。
何もしなかったですね

  • 回答者:あやこ (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  

最初から最後まで「その場の思いつき」で行動したなぁって感じです。
せめて3手先ぐらいまでは予測して動かないとね。

何一つ「事前に準備」が出来ませんでしたね、あの人は。
次の選挙には出ずに引退するそうですが、
役職だけじゃなく、一緒に議員の職も辞めればよかったのに。

  • 回答者:辛口批評 (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任したことはいいことですが、少し遅すぎたように思えます。
3月にやめてほしかった。

  • 回答者:グルグル (質問から6日後)
  • 0
この回答の満足度
  

小沢一郎が一緒に辞めたことに意義があります。新政権は小沢色がうすくなりました。

  • 回答者:匿名 (質問から5日後)
  • 0
この回答の満足度
  

やっと辞めてくれたかって感じです。
あんな無能な人が総理では大変です。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  

仕方がないですね。

総理としての決断力、力量がなかったのですから。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  

普天間問題を別としても、鳩山首相は頼りなさそうなので
私は前から好きではありませんでした。
今回の辞任は仕方ないと思いますし正解だと思います。
いや・・・首相になったのが不正解だったと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から4日後)
  • 0
この回答の満足度
  

仕方がないと思います。
もう少し続けてほしかったですが。

  • 回答者:K (質問から3日後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然です。
あれだけ国民を裏切った総理は記憶にありません。
詭弁という言い方をしていますが、国民から見れば「うそつき」にさえ見えていました。
本当はもっと早くやめて欲しかった。
でも民主党の支持率下落に協力してくれたことになるので、最後に粘ってくれてよかったかも。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然の結果です。
遅すぎるくらいです。

  • 回答者:匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

基地問題が最悪だったな
彼の側近たちがいけない
小沢はもっと早くに辞任させるべきだった

  • 回答者:辞め気 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

はい、沖縄の普天間基地を県外に移設出来ない見込みとなったときに辞めるべきでした。

彼は、5月までに決着を図るといった日米で取り決めたものは、沖縄の人から見れば、最悪のものではなかったかと思います。

こういう最悪のものをアメリカと結ぶ前に辞めるべきでした。

  • 回答者:パソコン叔父さん (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

仕方がないとは思いますが
途中で投げ出したのは残念です。

  • 回答者:匿名 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

参議院選挙対策丸出しで引きました。
野党時代に散々批判していたことをそのまんま自分達がやっていますね。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

鳩山選挙区民です。
こんなに出来ない男とは思いませんでした。
経済的に苦境を迎えていたこの8か月に、こんな総理だったことが日本にとって大変不幸だったと思います。
総理を辞めたら国会議員を辞めるべきという彼の持論を実行していただきたいし、その後の政界再編に期待したいです。

  • 回答者:選挙民 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

小泉政権以外は、同じパターンなので驚きはありませんでした。
彼でなくても、他の人でも同様の結果になったのではと感じています。

  • 回答者:よう (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

選挙対策でしょうがないと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から9時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任することが妥当だと思います。総理大臣の器では無かったので。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然の結果。
自分のまいた種は自分で刈るしかないです。
辞任ではなく、議員辞職すれば、評価はできたのに。
民主党がこれからどうするかでしょうね。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

まぁしょうがないかなと思います

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

この状態となっては、やむを得ないと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

またか・・・って感じですね。
もう少し頑張って欲しかったです。

  • 回答者:匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  




す。


。・

  • 回答者:8お (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

ちょっとブレ過ぎちゃいましたね。

こども手当貰ってる人は文句言うなよって言いたいですけど。

  • 回答者:とく (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

無責任だと思います。
中途半端で投げ出すなんて、やっぱり国民のことなんてどうでもよかったのですね。

  • 回答者:聞く耳を持たないなんて (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

もう少し我慢して欲しかったと思います。

長い自民党のウミはまだまだ出尽くしていません。自民党にもう一度任せることは反対です。

  • 回答者:あまのじゃく (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

遅いです。
母からの政治献金の問題発覚した時点で辞めるべきだった。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

まあ、しょうがないでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

最後まで無責任な人だったと思います。
やはり向いていなかったですね

  • 回答者:匿名 (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

やっと辞めたかという感じです
しかしまだ総理大臣を辞めたにすぎませんからそれなりの評価しかしません
自分が以前議員もやめるべきと発言していたのでその責任も取って議員もやめるべきだと思う

この回答の満足度
  

やろうとしたことはわかりますが
友愛精神だけでは国を治められない…ということです。
友愛と非情が無ければ政治はできないと思います。

  • 回答者:満月 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪夢のような八ヶ月間でした。
妄想と現実の区別もつかないような方は、首相どころか政治家には不向きです。
次の首相には、もうちょっと現実をきちんと見た政権運営を期待したいです。
民主党じゃ無理そうだけど。

  • 回答者:ぽっぽ (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

時すでに遅しだと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めて当然だと思います。総理の器ではなかった、総理をやるべきではなかったと思います。
でも、これから先に光が見えない・・・。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

無責任に投げ出した他の総理と同じだったか・・・と残念な気持ちです。
辞任するならもう少し早い方が良かったですね。
天下り制度の見直しをした事が唯一褒めたいとこですが、
子供手当のバラ巻きやアメリカとのいざこざ関係など
余計な事をたくさんした総理だったと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

次の総理が気になります。

  • 回答者:ええええええええ (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めてよかったですがもっとましな政策は出来なかったのか・・・と思います

  • 回答者:とある名無しさん (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めてよかったと思いました。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

しっかり6月分の給料を懐に入るようにやめやがってとしか思えません。最低の人間ですね。北海道の人は、しっかり反省するように。

  • 回答者:jdjdkhfkhfkh (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

今後を考えれば、仕方ないです。
でも、国民を先導して、操作したのは
まちがいなく、マスコミです。
1年待てなくて、何ができるか。
それを、よく考えて欲しいです。

  • 回答者:たろうべい (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

やっと終わってよかったです。
この8ヶ月相当の国益が失われました。

  • 回答者:匿名希望 (質問から3時間後)
  • 1
この回答の満足度
  

良かったと思います。
公約違反、相手の神経を逆撫でするような交渉の
やり方、から当然の結果です。
最後小沢と抱合い心中にもちこんだのは、
唯一つ評価できます。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

公約を守らないことばかりだったので当然でしょう

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

これだけマニフェストが守られなければ仕方ないですね。
いくら政権をとるためとはいえ最初からできないこと言わなければいいのにとは思いましたが。
でも小泉さん以降、あまりにも首相に結束力や指導力がないのは残念ですね。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めてよかったと思いました。
小沢も辞任しましたし。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

遅かったと思います。

閣内をまとめることもできず、発言も二転三転し
リーダーシップを示すこともできない、ただ周りに
担がれていただけの御神輿総理だったと思います。

  • 回答者:ジョシュア (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

一応賛成ですが・・・ 心配もあります。

後任の方は、大丈夫でしょうか。
同じような道をたどるのでは・・・・

  • 回答者:匿美 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

もっと早く辞めたらよかったのに。。。
と思います。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

仕方がないと思います。
もっと早くても良かったと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞任させるべきなんて記事が一面にずーーとのっていたので、何だかほっとしました。

でもこんなにコロコロと一国の主が変わっていいのだろうか???というのが正直な気持ちです。

  • 回答者:はずかしい (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めてよかったのだと思ってます

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

普天間問題をギブアップしたときにゴメンナサイするべきでした。

決断力の無さが、更に恥の上塗りをしましたね・・・・・

  • 回答者:まんたくん (質問から56分後)
  • 0
この回答の満足度
  

結局はだれになっても変わらないので
どうも思いませんがっ・・・(*´・ω・`*)

国会議員は結局金持ちやそんなもんなので
一般人の気持ちが分かるはずがありません
だから結局は非難を受けるのは当たり前ですね。

  • 回答者:(`・ω・´) (質問から55分後)
  • 0
この回答の満足度
  

正直、どうでもいいです。
私が生きてる間にだれが総理になっても
もう生活がよくなるとは思えないので。

  • 回答者:匿名 (質問から41分後)
  • 0
この回答の満足度
  

誠に残念でなりません。
もっと続けてくれていれば、参院選でより大惨敗をもたらしてくれていたのに。
次期総理次第でまた人気が盛り返すかもしれないじゃないか。

  • 回答者:菅になりますように (質問から39分後)
  • 0
この回答の満足度
  

いいのでは。
誰でもいいと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から39分後)
  • 1
この回答の満足度
  

有言実行。当然だと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から31分後)
  • 1
この回答の満足度
  

仕方ないと思います。
あれだけ迷走していては、信頼回復も難しいです。

  • 回答者:6月! (質問から30分後)
  • 1
この回答の満足度
  

辞任は当然。
野党時代、散々過去の歴代総理を批判しておきながら、いざ自分が総理になってみたらやっていることは同じ、所詮は理想と現実の区別もつかないお坊ちゃま育ちだった人で、こんな結果になるなら最初から総理なんかやるべきではなかったですね。

  • 回答者:匿名 (質問から26分後)
  • 2
この回答の満足度
  

参議院選挙前の最後の手段です。

とりあえず、クリーンなイメージに切り替えようとしていますが、

次に誰が来ても、普天間問題やら何やらで問題だらけ・・・。

しかし、民主党の議員が総理になれるのは、これが最後かもしれません。

管直人がなるのかな?  もしかして、岡田、原口って線も・・・。

  • 回答者:2027 (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本の首相の短命さを世界にアピールしてしまいました。

選挙対策で辞めるだけで、国民はいい迷惑です。

  • 回答者:ロック (質問から20分後)
  • 0
この回答の満足度
  

辞めることは当然だと思いますが、8か月での辞任は旧政権と同じだなと思いました。
少なくとも2年はやらないと何もできないし、こんな状況では日本の政治が混乱してるということを世界に言いふらしてるだけですから。
こんなことでは、国際公約もできないし信頼性が薄れると思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から20分後)
  • 1
この回答の満足度
  

非常に残念だ!


あんなアホウが日本の総理になってしまっていた事が。「CO2 25%削減」も、この際、リセットして、数値を変えて再設定した方が良い。ルーピー鳩山個人の戯言で、日本の公約ではないと言えば済む事だからな!

この回答の満足度
  

辞めるのは当然ですが、無責任に投げ出した感じが残ります。

アメリカとの関係がこじれて、普天間問題をさらにややこしくした責任はあります。

  • 回答者:匿名 (質問から13分後)
  • 1
この回答の満足度
  

遅すぎたと思います。
今朝テレビで「来週結婚式だけど、帰って来たら首相が変わってたりして」と言ってましたが、まさか言った当日に変わるとは思いませんでした。

  • 回答者:匿名希望 (質問から13分後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然です!!!
結局なんもしんかったなーーー

  • 回答者:匿名 (質問から10分後)
  • 0
この回答の満足度
  

国民に対しての責任についてまず話をすべきです。

  • 回答者:匿名 (質問から8分後)
  • 0
この回答の満足度
  

当然ですね。遅すぎたくらいだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る