質問

既得権益は誰だって手放したくないのでしょうね。
公務員や議員は、今の給料を絶対下げたくないので、新規の採用は正規では無い臨時のアルバイト契約に雇用形態が変化しています。
地方の小さな自治体はお金が無いので、７割が臨時雇用（毎年更新するが昇給無しで○十年勤務とか）という話も聞きます。
所謂古い公務員体質の人程仕事をせず、若いやる気のある新人が新しい事を始めようとすると足を引っ張るとも言います。
まず、その管轄地域の給料の平均程度に給料を下げる事が先決です。
バブル前は、公務員は倒産しない代わりに給料は安かったのです。今は倒産しないわ給料高いわで、何が市民サービスだと言ってやりたいですよ。
そういう意味も含めて、名古屋市長に大いに期待しています。
市長が参考にしているヨーロッパの国では、地方議員は仕事が終わった後のボランティアと聞きます。だからこそ名誉であり市民から信頼されているのだとか。
職業議員は辞めて貰って結構、次は当選させなければ良いのです。
自分の為に市があると勘違いしてる人は、市民の為に働く意識は無さそうですから。
日本も名古屋から変わって欲しいと切に願います。

• 回答者：あんこトースト (質問から1日後)
• 0

公務員は公僕ですから、身を削っても市民のためにサービスをしなければならないことを忘れているんじゃないですかね。いや、知らないんですね。

• 回答者：とくめい (質問から6日後)
• 0

税金は収入減としか思っていないような、そんな発言ですね。

サービスを低下せずに、支出を削減する事も出来るでしょうし、
努力して、他の収入を得る努力をしないのでしょうか。
市バスや歩道橋にも広告募集して収入を得る事も出来るのですから、
努力しようとしない体質が見えますね。
無駄な支出や公務員の給与よりも、税金を払っている市民のサービス
を一番に削るのでしょうか・

• 回答者：匿名 (質問から5日後)
• 1

お役所仕事は、税額とサービスは比例するという考え方のようですね。
民間企業の考え方と「ま逆」です。
どうしたら安くサービスを提供できるか考えることのできない人は必要ないので
役所から去っていただきたいものです。

• 回答者：kame8me8 (質問から4日後)
• 0

本来お役所と言うのは、
国民から預かった税金を
分配するだけの役割しかないんですよね。

現在の役所には自分たちが
サービス業である自覚が足りません。

一般の会社員からしてみれば、
利便性を考えると、
隔週でもいいから土日に営業してほしいです。
そう言った経営努力をやってからでないと
言い訳にしか聞こえません。

まず、「お役所仕事」が悪口でなくなる努力をしてからでしょう。

• 回答者：Maku (質問から22時間後)
• 0

お役所の人は、変化することを拒んでいるだけです。もらっているものを減らしたくないだけです。
税金を高くしても市民サービスがあがるわけではないです。
どこの役所でも職員があまり働いていないのが見受けられます。もちろん中には一生懸命働いている人もいますが・・・。働きの悪い職員だからといって給与がやすいわけではないのだから、そういう人間を削減すればいいと思います。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

行政のまわしものではありませんが、やはり市民サービスに必要な「最低限のコスト」を考えると単純に下げるのは難しいのではないでしょうか？

全国の多くの自治体は税収不足で四苦八苦しています。名古屋市の財政状況は知りませんが、まず議員数の削減、無駄遣いや非効率な運用等の合理化してからでないと財政赤字になる気がします。

• 回答者：もりもり (質問から7時間後)
• 0

こういう批判をすると、生活できないとか騒ぐ公務員家族か、公務員がいるんですよね。
でも実際、現実に孫まで年金は貰える制度だし、近所でも有給があるのかしょっちゅう平日でも見かけます。
すでに市民サービスは低下してますよ。
民間の派遣社員の女の子の方が余程がんばってますよ＾＾

• 回答者：匿名 (質問から6時間後)
• 0

東京のとある区の議員さんが交通費は区が委託してやっているローカルバスで通勤？しているんですよ。
そのバス代って1回乗るたびに\100なんですけどね、それでも定額料金？の交通費を何千円って貰っているんです。
まずは議員さんの交通費を実費にして、その他削減できる事は沢山あるのだから、削減、節約をしたら、住民税を安くする事は出来ますね。

どこかの航空会社の二の舞に絶対なります。
先は見えているのに、どうしてそういう訳のわからん事をするのだろうと思います。
少ない経費で頑張っている中小企業や他の企業を見習え!!と言いたいです。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 0

いや～！！
名古屋でも一緒、、
議員の給料が下がったら成る人が居なくなる、サービスが低下する。。
市民税の論議も一緒でした、１年限りとして、議会側が勝手に市長案を否定です
何考えてるんだか、馬鹿議員どもは、
こんな時には、自民／民主／公明／共産、みんな自己保身だから、オカシイ政党ですよ

• 回答者：ドアラ (質問から2時間後)
• 0

公務員の数を減らすことが先決ですね。
暇そうな人けっこう居るみたいだし。
心がけ１つでサービスの低下も無いと思います。

• 回答者：匿名 (質問から16分後)
• 0

市民の基本の暮らしが守られるのであれば
サービスという領域のサービスはいらないです。

• 回答者：匿名希望 (質問から2分後)
• 0