質問

罪状と有罪確定を条件として、未成年であっても
実名報道すべきだと思います。
再犯率の高い犯罪については特にそう思います。
周りが良い意味でケアする事で再犯を防げる可能性が
高いと思います。

• 回答者：トクメイ (質問から4時間後)
• 1

匿名報道自体には賛成です。
ただ、20歳未満という年齢には反対です。もう少し年齢を下げるべきだと考えております。
逆に、被害者の実名報道も一考あってもいいのではないかと思っております。
実名報道されたため、家庭がばらばらになってしまった。という事例がいくらでも起きております。
加害者よりも、被害者を保護すべきです。

• 回答者：とくめい (質問から6日後)
• 0

私は匿名より、実名報道した方がいいのではないかと思います。


甘えが生じてきていますし、

また低年齢化が進んでいます。

その方が、その子たちの今後に関係して

よりよいものになると考えています。

• 回答者：高菜 (質問から6日後)
• 0

被疑者の段階ではまだ匿名にすべきですね。
限りなく有罪に近くても万が一違った場合にそのひと人権を考えれば事実が確定するまではあくまでも匿名ですね。

• 回答者：pnedved (質問から6日後)
• 0

被疑者の段階ですから、匿名報道でいいと思います。
そして、有罪が確定した後に、罪状によって実名報道はやむ得ないと思っています。
少年法がありますし、オープンにしてしまうと、
今のマスコミは、話題になればいいという風潮ですから、
マスコミによる暴力によって、被害者までが人権を侵害されるような気がします。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 0

僕は、実名報道するべきだと、思います。
確かに、有罪確定まで、妥協しても、
未成年だったら、実名はでません。
それにひきかえ、被害者は、未成年で
なければ、実名報道され、マスコミの
餌食になります。
有罪確定なら、年齢に関係なく、
実名報道するべきだと、思います。

• 回答者：たろうべい (質問から3時間後)
• 0

被疑者の段階では、実名報道はすべきではありません。
被疑者が冤罪の場合、取り返しの付かないことになります。
有罪が確定して刑が重い場合のみ実名を公表すべきです。

• 回答者：凶悪犯は公表すべき (質問から3時間後)
• 0

報道すべきではないと思います。
あくまで被疑者であって、罪が確定したわけではないので。
もしも実名報道した後、冤罪になれば、それこそ問題になります。
罪が確定した場合は、20歳未満でも実名報道すべきだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0

私も罪が確定するまでは実名にするべきではないと思います。
もしも冤罪だった場合に取り返しがつかないことになってしまうので・・・
でも、罪が確定したら実名報道に切り替えてもいいと思います。
匿名にしておく理由がないので・・・

===補足===
少年法に守られすぎてると感じることがあるので
罪をおかして未成年だからって匿名にするのはどうかと思っています。

• 回答者：匿名 (質問から39分後)
• 0

犯罪が起これば、報道してもらわないと困るのは、そこに住んでる住民たちです
気をつけることなく犯罪に巻き込まれる恐れがあるからです

• 回答者：匿名 (質問から25分後)
• 0

こんばんは。私も匿名希望さんと意見は同じです。
ただ、確定したなら年齢制限を新たに設け（私は16歳未満を主張）実名報道すべきと思います。
本当に一部の若者だけですが、匿名になる事実を利用して犯罪を犯す者がいるからです。
後、凄惨な事件を起こす若者が増えているのも理由です。
被害者の側になったら…。と、想像すれば是非、実現して欲しいと思います。

• 回答者：prs3781k (質問から12分後)
• 1

同意見です。
イメージが先行すると、人生に過大な影響を与えますよね。
罪は償うべきですが、その罪自体が間違っている場合があるからこそ裁かれる工程があるのでしょうし。

• 回答者：ノコ (質問から8分後)
• 0