すべてのカテゴリ » マネー » 企業・経営 » 会社情報・業界動向

質問

終了

「じぶん銀行」という携帯銀行が開業したらしいですが、今までのネット銀行とどう違うのでしょうか？
携帯の電話番号で振込みができるという機能はイーバンクのメルマネの機能と同じようなものだと思いますし、イーバンクと比べてもATMの無料利用回数が１回しかできないなど、あまりサービスが良くないような気がします。
じぶん銀行の有用性というか画期的なところはどこなんでしょうか？私があまり知らないだけなのでしょうか？

  • 質問者：アポロ
  • 質問日時：2008-07-19 23:30:43
  • 0

ベスト回答

他の回答者の説明どおり携帯会社が銀行業を行うという点でしょう。

しかしながら、画期的・・・とは思えないどころか、これはすごくトラップになるおそれがあります。

その理由
・他の新鋭の銀行会社とくらべると不利な点が多すぎ。金利も良くない。
・振り込み手数料も高い。りそな銀行は最安クラスの１回１０５円からなので余計

そして最もヤバイのが、ａｕである以上
・ａｕの携帯を購入する際にオプション強制加入の一つにされてしまう危険性。これはすでに夏割などキャンペーン適用された店頭表示価格で購入する際にじぶん銀行の口座開設も強要されてしまう恐れがある点
・ａｕのインターネットサービス　ひかりＯＮＥに加入する際のキャンペーン適用の際に最低利用期間による縛りの他、じぶん銀行の口座加入も強要されてしまうおそれがある点。契約しなければ工事費無料や商品券提供といったキャンペーン適用されないという事にもなりかねない点

といったａｕの各種製品・サービスを利用する際に強要されるおそれがある点です。
今の所はまだ静観状態ですが、ドコモのＤＣＭＸがｍｉｎｉも含めかなりの店舗で携帯購入の際に強制加入させられるケースがある以上、当然ａｕも仕掛けてくるのは間違いありません。

もし、これが現実になれば強引に加入させる事ができるのでａｕ側はサービスの質も他社よりよくしなくてもすむ事につながりますので、まさにおっしゃる通りサービスが良くないような・・・というのが現実になります。


個人的にはじぶん銀行はａｕ内でお金を蓄える事が主体の銀行というイメージしか浮かびあがりません。
（じぶん銀行をａｕ携帯で利用する際には当然”パケット接続による通信料も発生する”事ですし。人様の金を預けるのになぜ別の料金が発生するのか・・・）

なお、ドコモ、ＳＢユーザーからみれば一ネット銀行という認識でしかみられませんので、イーバンクよりも劣る金利、手数料、手数料無料回数からみれば、利用する価値は”まったくありません”。すなおにイーバンクが無難です。

  • 回答者：危険人物Ｚ (質問から7時間後)
  • 2
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

危険人物乙さん、ご回答誠にありがとうございます。丁寧で詳細に書いてくださり感謝いたします。やっぱりあまりサービスは良くなさそうですね。auの顧客の囲い込み戦略の１つかもしれません。今のところイーバンクで十分なことがわかりました。

並び替え：

回答

携帯会社と銀行が提携している、というのがポイントなのでは
ないかと思います。正直、従来のネット銀行だけでもいいような
気がしますが…。

イーバンクやジャパンネットバンクなどがあれば必要ないような。

確か相手の電話番号が分かれば、気軽に振込みが出来るとかなんとか
そういったことが特徴だったと思います。

  • 回答者：まいな (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　
参考になり、満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

ご回答ありがとうございます。イーバンクがあれば必要なさそうですね。相手の電話番号で気軽に振込みができるって裏を返せば危険な感じもしますね。便利なものに危険は付き物ですが・・・。

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る