質問

個人的見解ですが、評価を５段階でなく、３段階にすればいいのです。
放置は自動的に中間の2ポイントにするなどでいいでしょう。
そうすれば、最大差は2ポイントになりますので、従来の4ポイント差よりはましです。
個人評価は３ポイント満点にして、あとは他者の拍手なり投票なりで、プラス要素に
すればよいと思いますが、システムの改造もあるでしょうから難しいでしょうね。
2回クリックする手間の改良も次回のシステム改造に期待したいです。

• 回答者：個人＋他者評価で (質問から2時間後)
• 1

全員に☆１つの時は悪意を感じますね。
放置のほうがありがたいです。

• 回答者：匿名 (質問から6日後)
• 1

正直、評価は質問者が一方的に行うものなのでどうもこうもないと思います。
なので面倒なら評価するのもしないのもその人の自由だと思います。

• 回答者：pnedved (質問から6日後)
• 1

確かに評価１なら、

私の場合、放置のほうがうれしいです。

最低でも4は付くはずなので。


回答を真剣にしているにもかかわらず、評価1は悪意があり、

付けられた方もいやです。

• 回答者：じょじょ (質問から6日後)
• 1

私も駄レスは評価する価値なしの意思表示として評価しません。

放置はおまかせ評価がつくから☆１の方が相手にはダメージという意見もありますが、１円にも満たないポイントがほしいのなら、どうぞという気分です。

でも・・・昨日のアラシの中質問したら「掃除中」という回答をもらい、評価１をつけてしまいました。

• 回答者：匿名希望 (質問から6日後)
• 1

「☆1でもありがとうの意味合いが含まれているから」

確かに、自分の質問に対して回答してくれたことには感謝します。

だけど、自分の書いた質問内容と全く意味が食い違っていたり、

質問内容を明らかにちゃんと読んでなくて適当な回答だな、と思った場合には、申し訳ないけれど、星１つをつけることがあります。

しかし、その際には、なぜ星1つであるかは理由はちゃんと答えるようにしています。

ただ答えればいい、それでポイントが稼げたらいいっていうものではないですよね…

• 回答者：看護師 (質問から5日後)
• 1

駄レス放置のほうが、「生温い」のではと思います。
放置だと平均満足度Pつきますからね。
１Pにも値しない回答もあり、満足度設定の手間はばかばかしいですが、
☆１は不快の意思表示だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から2日後)
• 1

種々の意見があろうかと思います。
私が質問者の場合、明らかな悪戯回答は１を、回答の
体を為しているが短文過ぎる時は補足を促して、無回
答の場合は３を付点します。
４及び５は反対意見でも良い回答である時に、熟慮し
て付点します。

• 回答者：至誠通天 (質問から1日後)
• 1

確かに、通常なら放置でいいとおもうのだけど、ここのシステムではだめですね。
放置よりも１の評価の方が効果あります。
でも何でもかんでもの１はまったくの別物だと思います。

• 回答者：匿名 (質問から11時間後)
• 1

☆1　は懲戒的な意味があると思っています。
または、嫌がらせに近いと思っていますが。。
放置のほうがましです。黙っていても、4Ｐになるのですから。だから、4Ｐ以下は、私にとっては、懲戒評価だと受け取っています。

コンファームのメッセージは、確認用に必要だと思います。嫌がらせが目的の人にも、自分の行動を悔い改めさせる為にも必要です。

===補足===
>所詮馬の耳に念仏に過ぎないと自分は思うんですけどね

確かにそうかもしれませんね。
でも、嫌がらせの質問者に楽をさせてはいけないですからね＾＾；なんとも、どうにかしたいですね。

• 回答者：ポイントサイトマニア (質問から4時間後)
• 1

「☆1でもありがとうの意味合いが含まれているから」というのはスタッフの書き込みだと思います。経費が節約できる事と、争いを避ける為だと思います。おっしゃるように、馬鹿な回答は放置してあえてコメントしない事が無難だと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 5

いや、酷い回答には手間かけてでも1か2を差し上げ、満足度平均を
しっかり下げてあげたいです。
放置すると平均つきますし。
1が「回答ありがとう」の意味になんて思っていません。
明確な「こんな回答いらん」の意思表示です。

• 回答者：とくめい (質問から2時間後)
• 1

１より放置、納得しました。同感です
何か迷惑回答に対しばい菌マンみたいなマークを
ハートの横に今後、追加してほしい。

• 回答者：独自の査定 (質問から2時間後)
• 1

☆１をつけるには

①　あきらかにポイント狙いの駄レス
②　真面目に回答しているのに、質問者が気に入らなかった

上記の２通り考えられ、①の駄レスの場合は、放置するとSooda!が自動的に評価☆４をつけますので、それが嫌だから☆１に設定したのではないでしょうか。

しかし②の場合で☆１つつけるのは私もどうなんだろう・・と思います。

• 回答者：匿名 (質問から18分後)
• 1

以前「評価に値せず」というコメントを付けて放置されている方が
居られました。
評価放置は過去１ヶ月の平均満足度相当のポイントが付きます
ので、ポイント目当ての方にはあまり効果はないのではないかと
考えます。

私は、放置はポイントなしにし、評価されなかった回答は回答しな
かったことにして、回答数に算入しないのはどうだろうかと考えて
います。
事務局の放置対策としての「生温い」放置ポイント対策が、現在
の状態を生み出しているのだと考えます。

☆１は平均満足度を下げるためと、「不快」の意思を示すものとして
は有効だと思いますが、付けられたくはないですね。

===補足===
補足拝見しました。
ゼロ評価復活は、良いかもしれませんね。（放置とは別に「「ゼロ」など
分かるようにして）

複垢やアラシ専門につきましては、それとは別に事務局で厳重に対応
されるべき問題で、評価のやり方の問題でもないと思うのですが、匿名
の問題もあり登録チェックを厳しくするしかないのではないかと思います。
一つの質問に多くの変な回答がありますのは、質問（者さん）にも問題
があるのかもとも思います。

今のところ「通報」しか手がないようですけど、これももう少し事務局の
削除の判断を厳しくして欲しいと思っています。

コメントと評価ありがとうございました。

• 回答者：☆１はいやだけど (質問から11分後)
• 3