とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
注釈が有れば相談者への注意喚起にもなり相談者もそれなりに十分に理解すると思うので問題は無いと思います。しかもctzさんの場合は『こうしなさい』ではなく明記された経験や見解に基いた提案ですから問題は無いですね。或いは根拠を明示すれば治療行為で無い限りは有る程度まで踏み込んだ提案は許されると判断しています(ただ、この場合は相談者の誤解が怖いですけれど、危険な行為とそうで無い行為は自ずと分かって来る事が多いので)。でないと世の中の健康系TVは皆ダメって事になっちゃうし(笑←でもダメに近いか…ウェブ検索しても物によってはオカルトばかりヒットするしwww。
昔はと憚るべき事は申すまじく候wではないですが、正にそんな状況ですね。昔は馬鹿をやっても笑って馬鹿と言われてジョーク返しが来ただけで済んだのに~←と私のバヤイは、こゆ事を書くからイカンのだけど(笑。私を含めて古いユーザがゆるゆるでもOKみたいな雰囲気を作ってしまったのかなぁと少々反省しています。
ゆるゆるでも絞める所はキリッと締める節度が有れば私なんかは全然OKなのですけどねぇ。それでも厳しい事を言えばダメなものはダメと言う見解だって正論ですから逆らいませんが。それよりももっとお互いに心を気遣っていた気はしますよね、気のせいではないですよね(笑。
システム提案と言う事だと、Wikiの様に回答者Aが回答者Bの回答に注釈(マーク)を付ける機能が欲しいと言う点ですね。怪しい記述があったら『要出展』とか、出鱈目があったら『要注意』とか。で、その注釈(マーク)相談者も見る事ができて注意喚起が出来ると面白い。注釈については匿名、記名何れもOKかな…この辺は煮詰まっていません。
ただ、この修正はシステムへの大幅なインパクトがあるので恐らくは実現はできないかも…^^;…もし実装できればかなり有効性の高いシステムになりそう…な気がします(←気がするだけですがw、Wikiの物真似と謗られる危険はありそうw)。
結局、注意喚起さえ出来れば現状システムでも何とかなるかな?と言う感じですね。余談ですが検索だけでなくNICOビデオに見られるようなタグ機能も欲しいですね。でも恐らくはそこまでは事務局は相談室に要求をしていない気がする今日この頃(推測)。
仮に雑談室になっても節度あるってのは意味がありますよ。ただ、雑談室に変更なんて提案すると嫌がるだろうなぁ(笑。ご丁寧な意見を頂き、大変に参考になりました、有難うございました。
*****
全員にBest回答を差し上げたい位の有り難い回答を頂き、感謝しております。今回は私の主観で色々と考える事の多かったctzさんとさせて頂きました。
もう一度、一通り回答を頂いてから感じた事を皆さんにレスをしたい所ですが、大変な騒ぎになりそうなのでまとめレスで失礼します。残念ながら出鱈目回答をされた方からの参考回答が得られなかったのが惜しいですが、それも予測の範囲内と言う事で致し方がありません。ネットに対する免疫も百人百様ですしホントに難しいですね。
私個人的には息抜き相談や息抜き回答等も歓迎はしているのですが、そうでない相談や回答に対しては、やはり回答者の為ではなく相談者の為に正しく接して欲しいなぁと言う感情は皆さんの強力な助言を頂き、へこたれる事無く続けて行けそうだと感じました。やはり『不文律として参考程度にするのが常識』と言う考え方から『きちんとすべき』まで広く考え方がある事が良く分かりました。
私なんぞは自分でこのように書いておきながら、過去の相談で果たして正しい対応ができていたかと言うと不安な物もあります。最近は『不倫は犯罪ではない』と断言した相談や回答に向けて挑発的に『不貞は犯罪』とぶちまけ断言した回答も有ったりで(笑←本当は犯罪ではなく民法上の不法行為ですね…こゆ刹那発言はイカンですね…^^;。
管理者でも無い私が『厳密にせよ』とカチカチに強制する立場は出来る限りは取りたくありませんが、最低でも語尾に『と思う』等の断言を避ける表現が有れば仕方が無いかなと思うレベルで留めていたいのです。でないと誰も回答を書けなくなってしまいますからネ。
憂国の士みたいにエラそうな事を言っているけど、実は中身無いじゃん(笑)みたいな事にもなりそうですから私自らも戒めつつ参加して行こうかと思います。皆さん、大変に参考になりました、有難うございました。ここで得て色々と考えな学ばせて頂いた事を参考にして事務局にも提案して行こうとも思います。