こんな事まで聞いても良いものか不安ですが、参考意見をお聞きします。交通事故の過失割合について、お詳しい方宜しくお願いしま...|質問・相談が会員登録不要のQ&AサイトSooda!(ソーダ)

たがいに動いているような状態では、大幅なスピードオーバー、酒気帯び、覚せい剤など服用、居眠り、逆走などでない限りありません。
なにかしらお互いに過失がありますので過去の判例に基づいて過失割合が出ます。
保険担当者がこうですよと説明してくれますが、弁護士ではないので過去の事例を示すだけです。
嫌であれば保険屋さんの担当を拒否して裁判に持ってもいけます。
保険屋さんは単なる事務屋さんですので示談交渉は拒否すればできません。
過去に違反や事故が多ければ、裁判に持っていけば示談どころではない金額になる可能性もあります。
補足を出してくれれば知っている範囲でお答えします。

===補足===
仕事から帰宅しましたので、もう少しお話を補記させてもらいます。
相手のスピード、周囲への危険に対する予知、回避する努力があったのかが疑わしいです。
先方は、相手の弱みに対して事故の責任を逃れるような言い方ですね。道路は自分だけのものではなく、また安全ではないので万全を尽くしていたのかをもう少し聞かれたほうがよいですよ。
原付は弱者ですので、事故を起こさないようにその方はどの程度配慮していたか聞いてみたいですね。
もう少し強く出てください。

回答者：仕事疲れ中 (質問から13分後)
1

この回答の満足度

とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。

詳しく御丁寧な回答でとても助かりました。今件において、自身が右折に差し掛かる前に車を１台分追い越す瞬間、この「逆走」に当てはまるか不安ですが、相手の全額払えの要求を鵜呑みにするのはまだ早いかもしれないと思えました。私にとって第一歩になります。本当に有り難う御座います。

質問

ベスト回答

回答

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ