質問

終了

民事裁判は、言葉による答弁でなく、書類交換で審議されるのが一般的というのは本当ですか?

裁判員制度で、広く庶民にも、裁判への理解や判決を求める国の動きがみられます。
多くの一般庶民のイメージする裁判は、テレビドラマなどで見る、刑事裁判の法廷で、弁護人と検事の言い争うシーンや、被告人が裁判官や検事に質問される言葉による答弁かと思われますが、民事訴訟の裁判においては、言葉による口頭弁論ではなく、準備書面など、書類の取り交わしによる方法、というのは本当ですか?　
また、裁判員制度で庶民が招集される時は、刑事裁判も、民事裁判もあり得ますか?

質問者：mukmuk
質問日時：2009-10-25 02:59:47
0

この機能は、特定のユーザーとの接触を避け、トラブルを防止するためにご用意しております。ブロックされたユーザーは、今後あなたの質問に回答ができなくなり、またそのユーザーの質問に対して、あなたも回答を投稿できなくなるという、重大な機能です。一度設定すると簡単に解除することができませんので、以下の点にご注意ください。

あなたがブロック設定していることは相手にも伝わる可能性があります。
ブロック設定ができるユーザーは20人までです。

本当にこのユーザをブロックしますか？

通報完了しました。ご協力ありがとうございました。

ご連絡いただきました内容は、当サイトの禁止事項に基づいて、事務局にて確認後、適切な対応をとらせていただきます。場合によっては、検討・対応に多少お時間を頂戴する場合もございます。

なお、誠に恐れ入りますが、今回のご連絡に関する対応のご報告は、結果をもって代えさせていただきます。対応の有無や判断基準に関しましては悪用を避けるため、事務局宛にお問合せいただきましても、ご回答およびメールのご返信はいたしかねますので、予めご了承くださいませ。

ベスト回答を選ぶと回答受付が終了します。
引き続き募集したい場合はベスト回答は確定しないでください。
この回答をベスト回答に確定しますか？

質問

回答

回答

回答

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ