質問

終了

結晶組織の勉強をしているのですが、最密充填構造とは最密六方構造と同じと解釈していいのでしょうか？

  • 質問者：モバイルメール
  • 質問日時：2009-10-19 17:14:59
  • 0

並び替え：

回答

同じでいいです。。。。

  • 回答者：匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

同じという解釈であってますよ。

  • 回答者：匿名 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

プラトン立体と アルキメデス立体の最密充填の問題を思い出しますね。理解できなかった当時は必死で考えとおしました。

結論からいうと同じです。

ものすごく噛み砕いて話すと、同じ大きさの球を重ねていくとき、一層目の上に２層目を置き、３層目をおくときに、下の球の真上に置くか、ずらしておくかの違いで、この二つしかないんですね。つまりどうなろうと同じなのです結果的には。

余談ですが、どちらの構造をとるのかというのは構造間のエネルギー差が小さいため、極めて難しい計算ですが、擬ポテンシャル法という簡単な計算方法もあります。参考になれば幸いです。

  • 回答者：プラトン (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
　　

回答

六方最密充填構造があり、結晶構造の一種です。六方最密充填構造は一般に正六角柱で表して、この正六角柱の上面および底面の各角および中心とて、六角柱の内部で高さ 1/2 のところに 3 つの原子が存在します。底面の中心に位置する原子は、底面の角の 6 原子および上下の各3原子と接しており、最密充填構造となってますので、ある意味同じであると解釈できます。

この回答の満足度
　　

回答

同じです。

以下に、wikiの六方最密充填構造の欄を抜粋して載せます。


六方最密充填構造の呼び名であるが、「最密」ではなく「稠密」を、また「構造」ではなく「格子」を使うことがよくある。また、「六方」と「最密（または稠密）」の順序が入れ替わることや、「充填」や「構造（または格子）」が抜け落ちることもままある。それらの組み合わせは筆者・話者によって様々であるが、指し示すところは同じである。（例：六方稠密充填構造，稠密六方格子，最密六方）

  • 回答者：たこ焼大好き (質問から4分後)
  • 0
この回答の満足度
　　
とても参考になり、非常に満足しました。回答ありがとうございました。
お礼コメント

大満足のご回答です！
ありがとうございました！

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る