質問

vistaはとにかく使い勝手が悪い気がします･･･。
余計な機能が多い＝デザインのみ追及している、というのも
ひとつの原因だとは思いますが…。

普通のパソコンでは売れなくなってきているために高級志向で
パソコンを販売するメーカーも多いようですが、そんなことより
もっと低スペックでもちゃんと動くものを作って欲しいですね。

• 回答者：まいな (質問から6時間後)
• 1

一番は、ＸＰで使っていた手持ちのハードウェア、ソフトウェアがＶｉｓｔａに対応できていないことが多々ある。

あとは、Ｖｉｓｔａ標準のＩＥ７がまだまだＷｅｂサイトに対応出来ていない場合がある。

大きくは、この２つではないでしょうか。

その他でいうと漢字コードとフォントが今までと違っているということもあります。

ビジネスユースでもＶｉｓｔａは敬遠されています。

• 回答者：みーさん (質問から7時間後)
• 1

特に仕事で使うＰＣは安定性と互換性が第一です（もちろん家庭用でも）。
私の会社でも試しに１台導入しましたが、すぐにＸＰに入れなおしました。
巷では、第２のＭＥともいわれています。

• 回答者：ガンちゃん (質問から6時間後)
• 1

仕事で使わない機能（しかもハイスペック要求）盛りだくさんだから。
企業にとってメリットが無いからではないでしょうか。

• 回答者：えいじ (質問から5時間後)
• 1

使いもしない余計な機能が増えて重くなったからではないでしょうか？
はっきり言ってXPで十分です。
趣味で使うならともかく、仕事で使うのに動作が重くなるのはナンセンスです。
しかも、すでにVistaの次を来年発売するとか言ってるし・・
私はXPのクラシックモードで使ってるので、Windows2000あたりがをセキュリティ強化してくれるのが一番うれしいですが。

• 回答者：ぷぅ (質問から5時間後)
• 1

動作が重い、挙げ句にフリーズが頻繁すぎで仕事にならないんです。
単純なデータ入力とかならともかく、思考作業だと「10分間必死で考えたことが消えた」ってのダメージ大きいんで。。。
知り合いのいるソフト開発会社も全部XP機に交換させたって言ってましたね。
私が今注文してるノートもXPです。

• 回答者：T (質問から5時間後)
• 1

売ってる人たちが、VISTAの必要性をあまり感じていないからではないでしょうか。
買うほうはもっと感じてないと思います。

• 回答者：読めない空気 (質問から3時間後)
• 1

GUI描画の方法が新しくなり、従来の最低限の機能しか持たないオンボードGPUのマシンでは表示がもたつくことが考えられます。旧来の描画方法も選べますが、CPUによるエミュレートで行われ以前のウィンドウズ向けのハードウェア支援が受けられません。メーカー製PCのグラフィック性能は、市販のもっとも安価なビデオカードにさえ及ばないものがほとんどですので、新たな描画方法は、要求性能を満たさないマシンのユーザーにはストレスに感じるでしょう。

• 回答者：bot (質問から2時間後)
• 1

XPが出た時でも、前のバージョンの2000を使い続けようとする人たちが多くいたと思います。
安定性や互換性、ハードウェアに対する要求などから、
旧OSを選択するというのはよくあることです。

世間では「SPが出るまで待て」なんていう風潮もあるようですね。
バグ等がある程度解消されてからの導入のほうがいいという意見だと思います。

今回のVISTAの場合
①2000からXPよりもXPからVISTAのほうが期間が長かったこと
②ハードウェアに対する要求が高すぎたこと
が原因じゃないかと思います。

①は慣れと、ハード・ソフトの互換性の問題、
②は新規ハードを導入する際のコストの問題ですね。

互換性が高くて、ハードウェアの要求が低ければ、
VISTAでも広く受け入れられたんじゃないでしょうか？

• 回答者：通りすがりPart2 (質問から54分後)
• 1

リソースをバカ食いするわりに、一般ユーザにとってVistaに変えるメリットがほとんど無いのが最大の要因です。
まだXPほど安定してもいませんし。

• 回答者：skydon (質問から45分後)
• 1