質問

確かにそうですね。言いがかりですね。
もとは、海外発祥でどこで第一号が出てもおかしくなかったの
だから、関西が原因というのはおかしいです。
あと、政府・厚労省の対応も悪かったですね。
もともと弱毒性である事はわかっていたのに新型という事で
マニュアル通りに対応した結果、関西経済がひどい事に
なってます。関東で感染者が出たとたん対応方針を変えて
関西の様にならない様にしてますよね。
あまりにも偏った対応です。
もっと早く方針転換してればここまで風評被害が起こらなかった
でしょうね。

• 回答者：トクメイ (質問から6時間後)
• 1

関西のマスコミ、特にテレビ番組は制約が少なく東京より過激で面白い番組が多いので、東京の大手マスコミ関係者は関西にやっかみを持っています。
ですので、こういう偏向報道をしているのだと思います。
まあ、東京のマスコミの偏向報道は他にも枚挙に暇ないですが。
お怒りになるのは、ごもっともです。
マスコミ報道を信用するのは止めましょう。

• 回答者：匿名希望 (質問から21時間後)
• 1

確かにマスメディアの影響力は強いですね
景気悪化、収入減少、人口減少で個人や社会の負担急拡大
仕舞には借金踏み倒し続発で信用や信頼は損なわれ、ストレスはたまる一方
社会の軋轢は高まり、やがて人は攻撃対象を探し回り隣人や友人までもその対象になる
スクープだの視聴率だのにこだわりすぎて、刺激的な内容ばかり追い求める傾向が強いように感じます。確かに問題ですね

• 回答者：タンポポ茶 (質問から16時間後)
• 0

ニュースを観ていて、そんな風には思いませんよ。
関東人ですが、関西人が悪いなんて１度も思っていません。
たまたま一番最初に見つかったって感じただけです。

私の観てるニュース番組でもそんな言い方はしてませんし。

• 回答者：パム (質問から13時間後)
• 0

＞それなのに関西が原因であるという前提で話が進んでいる。

そうですか？
毎日ニュース見てますが、そのようには感じられませんが。
「神戸発祥」ではなく「神戸発症」、つまり「神戸で発症した」という意味だと
思います。テレビやラジオは限られた時間の中で伝えなくてはならないので
言葉を約めて発信したりします。
神戸の人が新型インフルエンザを「発症」したのですから、この表現方法が
不適切だとは思いません。

• 回答者：葛もち (質問から9時間後)
• 0

同感！！！
眉間にシワ寄せて”えらいこっちゃ”感満載で報道しているニュース見てると嫌気がさします。
今月、来月、おそらく新型インフルエンザでの死者は出ないでしょう。
でも、大阪、兵庫では政府の過剰反応による風評被害などによる経済損失、それによる倒産、破産などで自殺に追い込まれる人はいるでしょうね。

絶対表ざたにはならないでしょうけど。

• 回答者：間接的犠牲者 (質問から8時間後)
• 0

関東に住んでますけど、「関西がヤバい」とか思ったことありませんね。時間の問題と思ってましたし。

そんなことでいちいち腹立てません。自分が感染しなければいいだけと思ってます。といいつつ、マスクもしない（生まれてこのかたマスクをしたこともないし）馬鹿ヤロウですけどね。

ちなみに、豚も一切関係ないので、一番の被害者は豚じゃないですか？

• 回答者：しくは (質問から8時間後)
• 0

確かに、豚インフルエンザに関しても、東京偏向だと感じます。
神戸は最初に国内感染が確認されただけだと、思っています。
どこの地域でもありえることなのに、残念な報道の仕方です。

• 回答者：匿名希望 (質問から4時間後)
• 0

そうですね、豚インフルエンザではなくて新型インフルエンザですね。

• 回答者：ｙ (質問から4時間後)
• 0

メディアに左右される国ですからね。
他に伝えるニュースは無いんかいって感じですよね。
ちなみに東京では”関西とは違う感染”としきりにアピールしています。
アホかと。
パニックをあおる→政府が対応（麻生のCM等）→自民党の支持率UP
そんな構図が見えてしかたありません。
なんちゅう国民性なんでしょうか。。

• 回答者：YY (質問から3時間後)
• 0

あんまりニュース見ないせいか、気になりませんでした。
関東在住です。
もう少し意識してニュースを見るようにします。

• 回答者：グフ (質問から2時間後)
• 0

しかたないですね。。。

東京が、唯一の日本の首都機能都市ですから

ちなみに私も関西人で報道には
いい迷惑だと思ってますけど

関西経済が傾いたらお国が何とかしてくれるでしょう。。。
それを期待するしかないですよ

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0