すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » エンタメ

質問

終了

小室哲哉の件は結局、悪意のある故意の詐欺だったのでしょうか?
世間知らずのゆえに結果的に詐欺になってしまったとかではなく?
「・・・だと思います」ではなく、はっきりわかっている方教えてください。

  • 質問者:匿名
  • 質問日時:2009-05-20 03:02:04
  • 0

並び替え:

この件に関しては、悪意のある行為だと思います。

絶頂期から、周りの連中に利用されてたと思います。
(中国進出とか)

無計画に借金した点は、「世間知らず」と「短絡的」な部分は、
あったと思います。

この回答の満足度
  

アーティスト自らやった詐欺そのもの。
短絡的な発想。作品全てがインチキに思えてきます。

  • 回答者:ss (質問から21時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

自分も悪意ある完全な詐欺犯罪です。
裁判官の判断もそこから来ている事と、判決を言い渡す際言いました。
詐欺と言うのは計画性がないと出来ないものと確信しています。

  • 回答者:匿名希望です。 (質問から19時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

個人的な見解です。彼はよーく理解していたはずだと思いました。著作権違反ですからね。結論は詐欺罪に当たるかと思いますね。悪意というより彼自身の問題になりますけれど、明らかに詐欺罪で刑事罰(訴訟ほう)に当たるかと思います。個人的には搾取が見受けられることがあったから(検察の判断や、裁判所)詐欺罪に問われるのは当然でしょうね。悪しからず。

  • 回答者:m (質問から17時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪意のある故意の詐欺です。
本人も認めています。

  • 回答者:匿名希望 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

小室哲哉自身が「悪いとは知りつつ・・・」と言ってましたから
故意の詐欺であることは疑いないでしょう。
お金がないのに今まで通りの派手な生活が忘れられないとなると
だまし取るしか手がないですね。

  • 回答者:トクメイキボウ (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪意の詐欺であることは明確!

大の大人が、世間知らずってことはあり得ないでしょう。

  • 回答者:へん (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

さすがに しらずにやった詐欺ではなく
自発的な詐欺で その後に脅迫まで行っていたので
悪意の詐欺です

世間知らずの部分は 自分が有名になって バックに
いろいろな方がいることに過信し
相手にはもっと強いバックがいるとは思わなかった
そこが世間知らずだったのでしょう

  • 回答者:詐欺は犯罪 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪意のある詐欺ですね。

借金がどんどん膨らみ おいつめられてお金をだましとった
悪質な事件ですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

自分が作った曲たちは既にエイベックスのもので、自分のところに著作権はないのを知った上で、それを譲るという詐欺をしたんです。
つまりは故意。
明らかに詐欺にあたると分かった上での犯行です。
世間知らずでやったものではありません。

  • 回答者:ぷにぷに (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

悪質な詐欺でしょう訴えられて逮捕されたからお金を返したのでしょう何故実刑判決に成らなかったのか不思議な位です

  • 回答者: (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

詐欺の故意犯・・・というか詐欺に過失犯はありません(刑法参照)。

詐欺の立証の最大の難関は故意です。

ただ、一つ言いたいのは、法律の世界に真実はありません。どんなに確実な事実であろうと、それは一切の証拠全てを総合的に調べた結果、客観的状況から事実に違いないと判断された事実が法的に真実と評価されるだけで、いわゆる真実とは違います。

なぜなら、真実を知りうるのは、当事者などのごく限定的な人間だけである上、その当事者でも、法廷や取調べ段階で真実を語るとも考えられません(親や家族にも真実を語るとも限りません)。

ですから、法的には断定できます。故意による詐欺であると。

  • 回答者:クラッシュ (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る