質問

マイボイスのことでしょうか。
月替わりで3人づつ、自薦のかたちをとっていますね。
他に管理人も、会社サイドにいらっしゃって削除対応や呼びかけをなさっています。
（過去に複数アカウントで削除された方がいらっしゃって説明なさってました）
あそこのフォーラムは、質問自体にポイントが発生することの無い場所です。
それでも時々荒れることがあるのでこちらでは難しいような気がします。

わたしは、そこしか知らないのですが見当違いだったらすみません。
他に春爛漫さんがおっしゃっているようなサイトがあればのぞいてみたいので紹介していただけたらありがたいな、と思います。

質問にそぐわない回答でしたらごめんなさい。

• 回答者：だりあ (質問から3時間後)
• 0

う～ん・・・今でも「回答者が上から目線で態度悪い」とか「質問者が上から目線で態度悪い」とか言い争いが耐えないのにさらに上からの視線で補足などをするってのはどうでしょうか？
もしその役が務まるとしたら有名大学の教授などそれこそケチのつけようのない人ということになりそうです。
でもそういう人を雇うならかなりの報酬は必要だろうから、ソーダには無理ではないでしょうか。

===補足===
あ、それで思いつきました。スポンサーに家電メーカーや電気屋さんを引っ張ってきて、広告料の代わりに解説をお願いするんですよ。どうでしょう？

• 回答者：匿名希望 (質問から13時間後)
• 0

カテゴリ違いを訂正したり、お掃除（削除）のコンシェルジェはあれば便利。
ですが誰を誰が選ぶかが問題。ひと悶着以上の問題ですよ。
自薦はともかく、他薦ですとコテハンさんを選びやすいのですが、
意見表明が目的で賛同者を募ることが目的の人もいる。
現在10位以内の自分が言うのも何ですが、
ランキングが上位だからといって、
すべての回答内容がすぐれているわけではない。
通報・削除数が少ないといった線もなんとも言えない部分がありますし、
実現は難しい。

オピニオンリーダーは特になしで。

• 回答者：回答専科 (質問から13時間後)
• 0

基本的なアイディアは良いと思うのですが実現するためには問題が山積みで、ちょっと難しいかもしれません。
私が最近意識的によく閲覧する質問に液晶テレビの質問があります。
言うまでもなく地デジ以降のためテレビを買い換えなければならないからです。
このジャンルに何人かすごく詳しい回答者の方がいてプロフィールをクリックして見たら一人は家電メーカーの人、一人はテレビ局の音響関係の人でした。
こういうプロの回答は知識も説明能力もド素人の回答者とは桁違いで、もしそのような制度が出来るならぜひリーダーになって欲しいと思います。
とはいうもののリーダー的な存在の人に対するご褒美はどうするかが問題です。ポイント面で優遇するにしても限界がありそうです。
また現在でも会員に優劣をつけるようなランキング制度への批判はありますからさらにそれを強調したようなリーダーと呼ばれるような会員が出来る事への反発も強くなりそうです。
これらの問題になんらかの解決策が見つかれば実現するかもしれません。

• 回答者：匿名希望 (質問から11時間後)
• 0

＞質問者の足りないところを補足したり

えっ？！勝手に補足されるのは…いくらリーダーとはいえ嫌です。
ここはかなり規約に守られてるし、利用者同士が勝手にやってる気軽なポイントサイトで良いです。
ここは、ＱＡサイトなのですから、何か解らなければ聞けば良いだけですし。

運営はサイトの持ち主なんで、損得で仕切るのは当然ですが、利用者は自分のトクになるようにしか動かないし…信用出来ない。
どのような立場になるかわからないですが、案内は要らないです。

質問者の立場に立つと、有識者とただの回答者は分けて欲しいとは思います。
専門分野にズバリで回答してくださる方はとても有りがたいので、ただのポイント好きの憶測回答者と一緒にはできないです。
でも、相談ごとなんかを下手に整理されてしまうと、機械的で杓子定規になってしまって、本音が聞けないと思うので……やっぱりリーダーは要りません。

===補足===
リンク先拝見しました。
こちらの場合は…(^▽^;)　なんと言うか…私なら、説明不足で回答出来ないって判断します。
まぁ、ココでは、補足するように促しても最低1ポイントはもらえますから…
補足を促した人も補足後回答されて無いようですし…（まだ締め切りまでは時間が有りますが）ポイント目当てじゃないかと…わからないですけど、私はそう感じました。

少し冷たいですが、質問は「何を知りたいのか」を書かないと的確に答えが貰えません、それは質問者の義務です。何かが抜けているなら「答えてもらう資格が無い」と思います。
回答が少なければ、質問の仕方を変えてみるとかすれば良い話です。

回答者は　何でも首を突っ込むのが正しいかどうかは解りませんが、書いてあることが解らないで「何が？」と聞くなら、「答える資格は無い」と思います。
解る人が答えれば良いと思います。解らなければ、その逆です。

ココでは補足を促しても、解答欄に回答を残せばポイントがもらえます。なので、誰か気が向いた人がやれば良いと思いますよ～。

関係ない話ですが、以前、質問の誤字脱字や、ら抜き言葉に異常に食いつく人が居ました。
最近は見ませんけど。
解答欄には間違いだけを指摘し、質問に対する回答がありませんでした。
本人は正しい日本語を指導してやってるつもりでしょうけど…文を見れば、多少の誤字脱字は前後で解りますし、多くの人がわざわざ指摘せずに回答していました。
その人は、運営に頼まれたわけでも選ばれたわけでもありませんし、間違ったことをしているわけでもありません。でも、殺伐とした雰囲気にさせる事は確かでした。

殺伐といえば、「通報しました」と一行、回答に書く、通報リーダーもいました。こちらも質問に対する回答はありませんでした。通報されても仕方の無い質問も多かったですが、わざわざ解答欄に書く事では無いような気がします。
わざわざ書かなくても通報ボタンを押せば、運営が判断し対応するでしょう。
解答欄はあくまでも解答欄です。

「何が？」という例を見て、誤字脱字指摘マニア、通報マニアが被ってしまいました。
やっぱり、リーダーは要らないです。

• 回答者：soodaでは無理っぽいですよ～ (質問から11時間後)
• 1

確かにある分野に特化した博識の方は、何人かいらっしゃいますね。
でも、オピニオンリーダーをどう決めるかとか結構議論を呼びそうです。
質問の補足とかよりは、どちらかというと回答の信憑性を評価してくれる人という意味でリーダーがいると良いと思います。

• 回答者：匿名 (質問から10時間後)
• 0

うーん、ここは出る杭は打つみたいな傾向がありますからね。
ソーダ事務局にすら文句だらけの人が多いので、そんな人ができても誰か絶対文句言うと思います。
リーダーを設置するにしても、それは「会員の中の誰か」であってはいけないと思います。
私も得意なカテがありますが、リーダーになりたいとも思わないし他の人がリーダーになっても面白くないだろうなと思います。

で、そこはうまく回っているのでしょうか？

• 回答者：匿名 (質問から4時間後)
• 2

フォーラムリーダーとか確かにありますねぇ。
私は特に必要性は感じませんが(回答がメインなので)、質問者や管理人からしたらいた方が便利なのかも。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0