すべてのカテゴリ » ニュース・時事 » 国際

質問

終了

北朝鮮は日本を攻撃する気なんでしょうか?

並び替え:

当たり前でしょう。北朝鮮にとって日本は敵国なんだから

  • 回答者:空 (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

北朝鮮は、日本を攻撃する振りはします。

でも、攻撃すれば自国崩壊が分かっているので、
脅迫のみで実際には出来ません。

  • 回答者:たろう (質問から7日後)
  • 0
この回答の満足度
  

その気はないですね。
本気で攻撃すれば、多国籍軍がフルボッコにするからです。
そして敗戦後のフセインやナチスの幹部、旧日本軍のA級戦犯と同じ道をたどることを
北朝鮮の幹部達もわかっているからです。

そうするぐらいなら、脅して支援をもらって、幹部がいい思いするほうがいいと言う事をわかっているはずです。
今の状態なら他国は北朝鮮に攻めてこないのもわかってます。
北朝鮮が崩壊すれば、中国や韓国に難民が大量に流出するからです。

だから、攻撃はしないが脅しはするという感じですね。

この回答の満足度
  

攻撃することはあり得ないと思います。北朝鮮側に利益はないですから。ただし、今の体制が崩壊するのなら、軍部のクーデターのような形で突発的な攻撃はあるかもしれないと思います。

  • 回答者:ももんが (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  

たぶん恫喝だけだと思います。攻撃してしまい日本が復興のために相当額の支出を余儀なくされると、今後自分の国に拠出されるべき資金が枯渇する恐れが生じてきます。
が、そこまでバカなら仕方ないのでこちらも武装するべきでしょう。

  • 回答者:匿名 (質問から2日後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃するつもりはないと思います。
威嚇したり、恫喝したりして、自国に有利な援助を引き出すのが狙いだということです。

  • 回答者:匿名 (質問から1日後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃する気はないと思います。
単なる威嚇で終わるのではないでしょうか?
攻撃するメリットがないですもの。

  • 回答者:★ (質問から18時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

それはないでしょう。。。

  • 回答者:q (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

なんかそんな気がします。

  • 回答者:gv45rv毛四rtgvtrtれvgtr (質問から13時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃するつもりは無いでしょうがすでに短距離ミサイルは日本に照準を向けて100発以上設置していると言われています。
金正日が発狂でもして発射する危険性は充分にあります。
日本は核武装する必要はないかと思いますが、充分迎撃できるシステムとPC3を配置しておくべきです。
備えあれば憂いなしの例えがあるようにしておくべきではないでしょうか。
そのためには憲法の改正が必要になります。

この回答の満足度
  

攻撃する気はないでしょうが、
日本人ほど大人しくてお人よしでって人種も珍しく、
北朝鮮からすると 米国のポチ 相手にもしていないでしょう。

そのポチがえらソーな態度をとったら それはヤバイことになるでしょうけれど。

  • 回答者:にゃん (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

本気では「攻撃」しないはず
攻撃したら「世界」から孤立する
威嚇のみです

  • 回答者:威嚇 (質問から12時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

威嚇はしても攻撃はしないと思います。大切な金づるですからね。

日本にちょっかいを出させようとする黒幕は、別の所にいると思います。

  • 回答者:ばっかみたい! (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

客観的に見れば、北朝鮮には、その意思があっても力はありません。
太平洋戦争時の日本とアメリカみたいな力量だと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から11時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本を攻撃する勇気は北朝鮮にはないと思います。
本当に危険なのは中国です。
日本のマスゴミは「日中記者交換協定」によって中国の脅威を報道しませんが。

  • 回答者:匿名希望 (質問から10時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

ま、いろいろとあるんでしょう。。。

この回答の満足度
  

日本なんか相手にしていません

  • 回答者:● (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

本気で攻撃するつもりはないと思ってます。

国際社会の一員になったばかりの、独裁共産国家
ですから、発言は挑発的なだけでしょう。

日本や、アメリカ、中国、韓国などから支援を受ける
ことが前提ですから、発言は過激でも、行動は伴わ
ないと思います。

しかし、報道管制が敷かれ秘密裏な行動が多く
自国の、官僚中心の国家のやることは理解に
苦しむことばかりです。

北朝鮮の官僚たちも、国民の苦しみを放置して
いい暮らしをしているのでしょう。

  • 回答者:痛みに耐えている日本国民 (質問から8時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

本気で攻撃する気はないし、その理由もないです。日本はピョンヤン宣言を踏襲しています。

  • 回答者:匿名 (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

そんな気はさらさら無いと思います。
北朝鮮軍の下っ端はどうか分かりませんが
指導者層は自国の経済・軍の力を知っていると思います。

まあ、脅かして
支援を取り付けたいというか
仲間はずれにしないで、僕も世界の仲間に入れてください
と言いたいけど、出来ないんだけでは

  • 回答者:字消し (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

1回だけボン!とやったらその後は続かないので、
本気ではないはずです。(お金が無い、ブツが無い)

ただ、その1回に脅威を感じます。

  • 回答者:くまっち (質問から7時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本を揺さぶり、どのような対応に出るか見ているだけです。
自国の優秀さをアピールしたい見栄でしょう。
最後は強気で物資をよこせと言い放ってくるでしょう。

  • 回答者:青空をみたい (質問から6時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

それはないと思います。
特にあの国はどこも攻める気なんてないと思いますよ。
全てがアメリカに相手にして欲しいだけでしてる行動ですから。

  • 回答者:匿名希望 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

気持ち的にはあるとは思いますが
攻撃すると国が自滅してしまいます。

発展途上国に対しての武器の宣伝広告と
先進国に対して資金援助のカードとして
ミサイルや核を使っていると思います。

  • 回答者:ぽーかー (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

威嚇しているしか思えないです^^;

  • 回答者:匿名 (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本を攻撃する気はないと思います。攻撃する意味が無いからです。

  • 回答者:ライズ (質問から5時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

それはないと思いますよ。

いつもの交渉の切り札にしようという
作戦だと思います。

日本を攻撃したら、あとは目に見えています
そこまで馬鹿だとは思えません。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

精神面での脅しで金品巻上げと.テポドンを実際に攻撃とする為に打ち上げ練習と.アメリカに製品の売り込みとですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

実際には、攻撃するつもりではなく、恐喝みたいなものでしょう。
「うちはこれだけの力があるんだから、お金をよこせー。もしお金を
出さないのなら本気で打つぞー」と言っているのでしょう。
やくざ(チンピラ)みたいなものですね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

その気が、まったくなかったら日本各地に向けてミサイル・ノドンを配置していません。
あなたの街にも照準がロックされているかも…

  • 回答者:鉄砲どん (質問から4時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

弱い犬が存在を主張するためにきゃんきゃん吠えてるようなもんです。
何にもできません。
うっちゃっとけばいいんです。
それをマスコミが煽るもんだから、あっちの意向どおり、存在感の
ものすごいアピールになりました。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

そんな気はありません。

アメリカのイラク侵攻、ロシアのグルジア侵攻に似たものはありますが軍事的にはミサイルと核以外はゴミしかない北朝鮮には実行力はありません。

日本を恫喝して交渉を優位に進めようとしているのです。
日本がミサイル騒動で大騒ぎしたらとりあえず第1弾は成功。
最終目的は日本を言いなりにすることですがこれはうまくいかないでしょう。

日本も馬鹿じゃないので核恐喝力(核抑止力)も限定的になるでしょう。(決してゼロにはならないがアメリカなどの核の影響より小さいということで)

  • 回答者:ギャートルズ (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

経済支援を受けるための脅迫ですね。
支援を断るなら、戦争も辞さないっていう意味の表れ。
これから政府に対して経済支援要請があるはず。

  • 回答者:sooda (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

北朝鮮は、日本を資金・物資調達の一部にしておりますから、攻撃する気はないでしょう。
北朝鮮を支持している朝鮮総連・政党・朝鮮系企業・宗教団体・その他民間援助組織団体などが、北朝鮮に資金・物資を送っておりますから、大事な資金・物資調達場所を失えば、北朝鮮も痛手を受けます。
今回のミサイルの件にしても、日本政府は抗議だけでなく、北朝鮮への完全な経済封鎖をすべきだと思います。

  • 回答者:匿名 (質問から3時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

生かさず殺さずで、何かして、それを交換条件に金品を巻き上げようと言う魂胆なんでしょうね。

まあ、元々同じ穴の狢の韓国を、韓流ブームとかで日本の売国メディアや芸能人等は持ち上げていますが、気を許すと、奪えるものは奪われると思っていた方が良いでしょう。

  • 回答者:TP (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

イランにロケット販売するための見本市だと思います。

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃する気はないと思います。
ただ、こんなこともできるのだってのを見せたいだけです

  • 回答者:匿名希望 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

気はあると思います。
ただし、その実力は無いと思います。
技術や情報はともかく、自国民をろくに
食わせることもできない国が組織を維持できる
わけがありません。

  • 回答者:鎌鼬 (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

しませーん。
したら、自滅の道を一気に進む事になると思います。

  • 回答者:えこ (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

バカ国家の考える事だから分からん。

この回答の満足度
  

当然あると思いますよ。日本は何も出来ないですからね。

やりたり放題ですね。

核武装はしないとね。危険でね。
中国もロシアも北朝鮮もインドもパキスタンも・・・
核兵器だらけです。

  • 回答者:? (質問から2時間後)
  • 0
この回答の満足度
  

する気はないと思いますよ!

標的はあくまで「アメリカ」だと思います。

  • 回答者:aaaaa (質問から59分後)
  • 0
この回答の満足度
  

あそこにある兵器ははっきりいって「張り子の面」のようなのばかりで恐れるに足らないと多くの軍治評論家は言います
第一、北朝鮮が日本を攻撃する必要は何らありません

  • 回答者:● (質問から55分後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃はしないと思います  アメリカ向けですので ただ万が一に備えているだけなので」

  • 回答者:ズミ (質問から49分後)
  • 0
この回答の満足度
  

今回のミサイルは日本を相手にしていません。
(日本が恐れるのは実戦配備が最大320基といわれる中距離ミサイル「ノドン」です)
今回のミサイルはアメリカを射程範囲に入れるミサイルの実験であり、成功すればイランなどの国にミサイルを売り、北朝鮮が金儲けをするんです。

  • 回答者:匿名希望 (質問から35分後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃する気はないと思います。
威嚇でやっていますね。

  • 回答者:匿名希望 (質問から35分後)
  • 0
この回答の満足度
  

今回の発射はアメリカ本土に届くミサイル技術を確立するのが目的です。
それにより対米関係を有利にしようというもくろみです。
日本は単に通過点にあるにすぎませんし、
日本を攻撃する気などまったくありません。

  • 回答者:今カバーはずしたって! (質問から23分後)
  • 0
この回答の満足度
  

日本を攻撃する気は無いでしょう。
今回の行動は、いつでも攻撃できるんだぞと「威嚇」しているのだと
思います。想定している飛行が成功するとアメリカを直接攻撃できる
事の証明になります。なので、特にアメリカに対する威嚇だと思います。
アメリカから妥協を引き出せれば良くて、日本は最初から眼中にない
でしょう。そんな日本もなさけないですね。

  • 回答者:トクメイ (質問から15分後)
  • 0
この回答の満足度
  

攻撃するつもりはないと思います。

日本を敵にするとアメリカをはじめとした国連が動くと、

北も経済的制裁が入りメリットがないので...

  • 回答者:qwert (質問から9分後)
  • 0
この回答の満足度
  

ないと思います。
実際に攻撃してしまったら日本だけではなく他の国からも攻撃(武器だけの攻撃でではなくていろんな意味で)されるでしょうから、損害の方が大きいことくらいは分かっているはず。。
きっといつまでも「脅威」であることを印象付けておきたいと思っているのでしょう。
それが優位な外交をする方法と勘違いしてるんでしょうね。
原始的な考えのバカな国です。

  • 回答者:ハピネス (質問から6分後)
  • 0
この回答の満足度
  

関連する質問・相談

Sooda!からのお知らせ

一覧を見る