質問

イチローさんは打てない時は何でそこまで？っていうほどたたかれていましたよ。
イチローを使うのは原監督の方針だったそうです。
イチローは打てなくてもチームの士気を高めるために使い続けるというのは
前回のWBCのときのチームリーダー的な役割を考えると理解できることです。
野球は打てない＝使わないでうはないです。
最後のイチローの活躍も前半の打てない状態があったからこそ
あのヒットが出たといえるかもしれません。
そこは監督の采配ですね。
藤川はもっと使えばよかったと思います。
ダルビッシュをクローザーにするのはむりがあったな・・・とか。
原監督の采配はたしかに疑問が残りますが、ご本人もわかってるようなので
そこは今回は結果オーライってことでいいんじゃないでしょうか。

• 回答者：匿名希望 (質問から8分後)
• 1

イチローの存在感、チームを盛り立てる功労者、実力者、
やはりオーラが違います。

• 回答者：匿名 (質問から7日後)
• 0

イチローは、チームリーダーとして必要でした。
国際試合と大リーグでの、経験値が大きいです。
ここという時には、出来る人なので出し続けたのでしょう。

藤川は、国際球とマウンドの高さに泣かされましたから、
仕方ないと思います。

• 回答者：あっこ (質問から7日後)
• 0

イチローが出てる、出ていないで相手チームに与える影響も違ったのかもしれません。原監督もイチローを信じきっていたのでしょうね。ここぞってときに頼りになりますね。

• 回答者：匿名希望 (質問から3日後)
• 0

打撃の調子だと稲葉が良かったでしょうが、多少守備力が落ちますし
同じ守備力の福留も打撃は不振でしたから。
今回のイチローは確かに不調でしたがアジア予選は
イチローの調子に限らず通過して当然でしたし
本線も重要な試合になるほど復調していましたから、
やはりいい働きをしたと思います。

• 回答者：匿名 (質問から1日後)
• 0

ナガシマ世代ではないのですが、
イチローもちょっとそれに近くなっているのかな？と思います。
あからさまな批判はタブーというか。
やはり、今までの実績からいって賞賛に値する、素晴らしい選手だと思います。
とはいえ今大会の不調っぷりとそれを使い続ける原監督にも？な点はあります。

ただ、前回の大会も打率は尻上がりに調子を上げてきたことや、
やっぱり「安打製造機」イチローですからやってくれる、
という期待もあったのでしょう。

何より（イチローに限ったことではないですが）一流選手なのでプライドも高いです。
スタメンから外すなんてとてもとても・・・（そういう非常な判断も時には必要ですが）
当たっていないといえば岩村あたりも似た様なものでしたよ。

藤川は確かにボールが「合わない」と言われていましたし、
仕方ないかな、とは思います。
でも、ダルに投げさせたのは完全にパフォーマンスだと思います。
彼の立ち上がりが悪いことは公然と知れていることですし、
同じ先発・中継ぎ投手でももっと適任はいたはずです。

既におっしゃっている方がいる通り、まさに「勝てば官軍」ですね。

因みに、イチローが挑発的なことを言うのはわざとで、
マスコミを意識してのパフォーマンスです。
昔々はそうでもなかったのですがマスコミの執拗さに嫌気が差し、
彼がマスコミ嫌いになったのは結構有名な話です。
マスコミを逆手に取る、とういう意図でああいうことを言っているのかなぁと思います。
たまにやりすぎ感は否めないですけどね。

余談を失礼。
負傷した村田に代わり栗原が招集されましたが立ったら最初っから
亀井なんて入れないで栗原入れれば？って思いました。
亀井は外野、栗原は内野ですけど内外野守れる内川だっているし
完全に原のえこひいきです。

• 回答者：勝ったからいいものの (質問から23時間後)
• 1

世界のイチローといわれるだけあって打てなくても試合に出ていることで相手チーム
に存在感をアピールできます。それだけイチローは偉大なのです。
でももう３５歳ですからね、時期WBCは３９歳になってるので今大会が見納めという
意味もあっての・・・・だったのでは？
とにかく最後に打ってくれたので何を言われても終わりよければ全てよし！で原監督もやれやれ・・・といったところではないでしょうか。

• 回答者：匿名 (質問から21時間後)
• 0

イチローもオリンピック以来どんどんいやらしい人間になっていきますね。昔のように黙ってりゃいいものを・・・

• 回答者：ヌヒ (質問から3時間後)
• 0

朝鮮人のような質問ですね。その僻み根性は、日本人の思考回路からは理解できません。あなた、阪神ファンですか？だったら・・・・・・

===補足===
イチローが「朝にカレーを食べる人」だという事を知ってるなんてすごいじゃないですか。野球は、奥が深いんですよ。バッティングだけでは勝てませんし、今回日本が優勝した要因の一つに完璧な守備力があります。試合の要所で打撃不振だったイチローのファインプレーが、チームの危機を救っています。あれだけのプレッシャーの中で最後に結果を出せる選手はなかなか居ないと思います。過去のイチローの実績を見たらそのような疑問は解決できると思います。また、藤川選手は、投球練習でまだ完全に向こうのボールになじめず、ストレートやフォークボールのキレが悪かった事も今回出場機会が減った理由です。

イチローの活躍にやっかむ朝鮮人回答者に少し不愉快になり、あなたを大阪人呼ばわりしてしまった事をお詫びします。ごめんなさい。

• 回答者：また、大阪か。 (質問から3時間後)
• 0

同感です。
第２ラウンドまでは明らかにイチローがブレーキになっていました。
どんなに実績があっても、一選手です。
監督としては１，２試合外して、様子を見るべきだったと思います。
それから藤川。第２ラウンドでは球威が戻りつつありました。
あと１，２試合で本来の球威を取り戻していたと思います。
リリーフの経験が乏しいダルビッシュの起用は、
結果オーライでしたが、もし昨日負けていたら、
采配ミスとして大いに非難されていたでしょうね。
原監督の采配で勝ったのではなく、投手陣にタレントがそろっていた。
その結果だったように思われます。

• 回答者：いたりあのてんねんるちん (質問から3時間後)
• 0

いつからか判りませんがイチロー批判は日本ではタブーになったようです。
去年あたりからアメリカでは「自分の記録の事しか考えない選手」とか「単打しか打てないハエ」と批判されたり、マリナーズのチーム内で嫌われているそうで「イチローリンチ未遂事件」なんてのも報道されていましたが、日本のマスコミではイチロー擁護の意見がほとんどでした。

原監督の采配は「勝てば官軍」という言葉がピッタリじゃないでしょうか。
原監督自身も認めてましたが、昨日のWBCの決勝でも韓国の倍以上ヒットを打ちな
がら接戦になったのは采配が悪いからだと思います。

• 回答者：匿名 (質問から3時間後)
• 0

他の方がおっしゃる通り、イチローがいるだけで対戦相手はガクガクブルブルなのです。
調子が悪くても俊足は相変わらずですので、打ち取ったはずが内野安打になったり、
ファールファールで粘られて余計な球数を投げさせられてたり、
挙げ句の果てにフォアボールで出塁されたり…。
とにかく相手投手からするとイヤなバッターなのです、イチローは。

藤川については何とも言えません。公式球への対応が今イチだったのかもしれません。
接戦の場面で起用できるほどではなかったということでしょう。
かといって本人のプライド面を鑑みれば、楽勝の場面で使うのは失礼だろうし。
監督も相当迷ったと思います。

• 回答者：匿名希望 (質問から3時間後)
• 0

一流ですから。でも最後打ててなかったらイチローはお終いでしたね。もう３５歳ですから。
藤川は仕方ない。出てたら打たれてますよ。

• 回答者：あ (質問から3時間後)
• 0

やはり、原監督はイチローを中心としたチームを作りたかったのだと思います。
それに、最初韓国にコールド勝ちしたときは、イチローから始まった攻撃だったと思います。
最後の韓国の決勝戦の4安打も、最後の決勝点タイムリーも、それまでの試合の不振も含めて、イチローは調子を戻しての優勝につながったのだと思います。
昨日の決勝戦を見て、僕はやはりイチローはすごいと思いました。

• 回答者：M.MSTAR (質問から3時間後)
• 0

投手技術が格段に上がった近代メジャーにおいて、
安打記録を次々塗り替えるイチローの名を知らぬ者は、
WBCのグラウンドには一人もいません。
ラインナップにいるだけで、相手へのプレッシャーは桁違いです。
少し調子が悪いからとはいえ、いざ打席に立たれれば、
決して易々と打ち取れるとは思えないでしょう。

実際、いつバカスカ打ち始めるか誰にもわからず、
敵チームは常にイチローのバットに怯え、
それ以外の全ての人がそれを待ち望んでいました。
結果として上手くいかないことが続いていても、
イチローの前にランナーを出せば、得点につなげられる可能性が高い。
そういう意識を持つことができるだけでも、日本にはプラスに働いていたはずです。
逆にイチローを外した場合、それで勝ち目が増えると思う者が
チーム内に一人でもいたかといえば、答えはきっと、全員一致で「ノー」です。
イチロー外しはチームのモチベーションを下げる方にしか働きません。
イチローは、そういう存在なのです。

不調にも動じず、イチローを使い続けた事は、原監督には珍しい、
本当に数少ない好判断のひとつです。

クローザーに藤川を積極的に使うべきだったという部分については、
全面的に賛成。
決勝戦9回裏で、毎回立ち上がりが不安定なダルビッシュが、案の定、
三振ひとつの後、7球連続ボールを含む二者連続の四球を出した時には、
私も、今更ながら原監督の采配能力の低さに愕然としましたから。(笑)

• 回答者：respondent (質問から2時間後)
• 0

イチローは最初はかなり不調でインタビューにも怒り顔だったそうですが．最後の
１０回目の表だったかでイチローのスクイズから転機が変わり．ダルビッシュがピッチャーになり．それから点数を入れられて１０回の表でイチローはヒットを打ったのですが．．
それがまた投げるボールを全部打ってやろうという意気込みが凄くて．ひとつアウトは
振らず最後の勝負でヒットを出してから．また転機がグイッと変わり一段と日本選手が
波に乗ったという感じだったんで．．いいとこ取りかもしれないですが．あの男気というか
目が燃え上がっている闘志がこちらにもヒシヒシと伝わったのですよ～。
ある意味イチローが流れを変えたとも言える試合だったから。
一気に惚れました。
友達も言ってましたね
「男が惚れる男だ～～」って。

• 回答者：匿名希望 (質問から2時間後)
• 0

イチローはもう今年で引退ではないのかな？

もう後進に譲るべきです。

そろそろ指導者としての立場になるのがいいと思うよ。

• 回答者：街角の電気屋さん (質問から2時間後)
• 0

打のエースだからです。

エースってのは、どんなに結果が出なくても出続けなくてはなりません。エースがダメなら、負けてもしょうがないというチーム全体のコンセンサスができていることが前提ですが。

その前提が日本チームにできていたんだと思います。

ちなみに、私はイチローは嫌いです。以前のように寡黙な仕事人のときはよかったんですが、最近はしゃべりすぎ。あれはアメリカのリーグで学んだことなんでしょうか。

• 回答者：しくは (質問から2時間後)
• 0

前半で打てないイチローを使い続けたのは、監督の甘さですね。打てない時は代えて好調な選手を使うべきですね。ベンチには全員参加の28人いるのですから。後半はさすが、世界のイチローでしたね。決勝戦の最終回はダルビッシュでなく、藤川を使えば9回で優勝していましたね。原監督もこれだけの名選手をがいれば、選手のやる気を引き出すだけで采配はし易いと思いますがね。監督の采配には、リーダーシップや状況判断での決断力で疑問を感じる面がありますね。優勝したから良いものの・・・。

• 回答者：saihai (質問から60分後)
• 0

イチローは打てなくても、相手チームにとっては嫌な存在です。そして、走塁が上手なのでランナーが出た場合の作戦が立てやすく、守備もうまいので相手チームのランナーが次の塁に進みにくくなるという利点があります。
いろんな意味でイチーははずせないと思います。

• 回答者：匿名 (質問から57分後)
• 0

かなりの実績があるので、相手チームに与えるプレッシャーが大きいことと
打撃以外の戦力（守備や走塁）としては日本チームの中でも随一の選手なので
レギュラーからはずすことはしなかったのだと思います。

• 回答者：ゴーゴー大塚明 (質問から48分後)
• 0

イチローを精神的支柱にしている人が多いし
いない。ってのが形となって分かると
相手チームにナメられるからです。

だから　使わざるを得なかったのです。

しかし　球児をクローザーとして使わなかった原には疑問があります。
何でダルビッシュ？　あんなチキンハートを使うの？
案の定　打たれているしね。

今回　残塁がメチャメチャ多かったですが　指揮官の采配がクソだと残塁って多くなります。

無能なボンボン指揮官ってのが露呈されましたね。

• 回答者：匿名希望 (質問から18分後)
• 0

イチローの存在は偉大です。
日本でも何度か首位打者を取り、大リーグでも何年も
大活躍の選手です。大リーグでもスーパープレイヤーと
いってもおかしくありません。今となっては、世界のイチローです。

藤川選手も最近活躍して、素晴らしい選手と思いますが、
レベルが違いすぎます。藤川さんには誠に申し訳ありませんが・・・・

• 回答者：Tylon (質問から12分後)
• 0